您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
社评:习朱会后 国民党能虑善以动吗?

http://www.CRNTT.com   2015-05-06 06:09:10  


习朱会是一次承前启后的会见。
  中评社香港5月6日电(评论员  一娴)习朱会后,台湾两党舆论呈两极化:国民党有人高度评价朱立伦,谓朱立伦在习近平面前说出“中华民国”,说出“一个中国”的“各表”差异,是一个突破。还有称朱立伦在习朱会上提出“求同尊异”,是这次会见的诉求主轴,一个“尊”字,核心是为“中华民国”的主体性,寻求更大的国际空间。民进党自然一如既往地攻击朱立伦卖台,主要根据之一就是朱立伦采用了“两岸同属一个中国”之说,是沿用大陆的说法。 

  习朱会是一次承前启后的会见,积极意义国共各方都说了很多,对朱立伦来说,与习近平总书记会面,表达国民党愿意延续和深化“九二共识”,得到大陆方面的赞同,确是一个成果。但从目前来看,朱立伦显然没有收到自己预期的结果。习近平主席用“聚同化异”回应了朱立伦的“求同尊异”。“化异”和“尊异”,一字之差,体现了对“异”的根本立场不同。 

  至于“一个中国”如何各表,朱立伦的述说在场合上也许是个突破,但在实际上并没有意义。习近平主席在这种场合没有回应,可以解读为礼貌也可以解读为不需要回应。两岸同属一个中国即可。一个中国如何表达,不是台湾方面说了算。在国际上,中华人民共和国代表中国,是联合国和绝大多数国家承认的。这应该也是大陆方面对过去马英九经常挂在嘴边的“一中各表”不回应的原因之一。 

  习近平总书记对朱立伦提出台湾加入亚投行的表态,也是大陆方面一如既往的表态:在不违背一个中国的原则情况下作出妥善安排。这是大陆处理台湾的国际空间的原则态度。一直以来,台湾方面一方面希望通过“外交休兵”保存仅有的邦交国,这是台湾方面能够在政治学意义上表达自己是主权国家的元素;一方面又希望能扩展“国际空间”,一步一步彰显“中华民国”是主权国家,以造成既成事实。但是在这点上,大陆的态度在主权问题上完全没有通融的余地,没有中央政府的首肯,台湾试图扩展国际空间包括地域性空间都是不可能的。这一点,国民党必须要认清自己所处的地位。 
  


【 第1页 第2页 】