【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：香港区议会选举谁主沉浮

http://www.CRNTT.com   2015-11-21 00:13:54

我觉得我们要重视的地方，正如反对派也一样重视，我们上一届区议会里有80%是建制派，20%是反对派。看回以前的选举，除了03年的不说，你会看到现任的区议员能够连任的几率是八成的，除非出了很多问题。这也应验了我刚刚所说的，选民想选的是真正帮忙做事的人，政治议题我觉得是炒不起来的。 　　反对派参与区议会选举调整方略 　　我们现在观察到反对派候选人在地区里都没有很清晰地打“雨伞效应”，包括“伞兵”也没有。我很有信心建制派同事有很大胜算的机会。不过我反而提出了一个观点就是，我们以前讲的蛇斋饼粽，其实现在在地区里的更加升级为派各种东西。之前有媒体也报道过，反对派方面派得比我们还要厉害，说明了以前反对派用政治思维打选战，对于立法会选举是有效的，但他们在区议会选举则正慢慢改变其思维模式。 　　另外，地区的民生事件在反对派和建制派来说，是没有太大的落差的，因为经常接触的东西，除了政治考量之外，在地区事件上反对派不会再像港英年代那样“你提出我反对”或者“你先提我修订”，现在没有这种东西了。其实大家可以留意，我和几位在选区里的同事上的动议和议题，对方没有刻意去做一些修改。但以前是咬文嚼字去修改的。 　　重视“首投族”　但不必担心 　　我还想提的一点是“首投族”的问题。大家知道这次的选民登记有些情况是令我的同事哗然——26万新增选民里面有四成是“首投族”，这四成的取态我们不能忽视，但不能太过重视。居安思危是对的，但是如果这四成的“首投族”分布到18个区，其实并不算多。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】