您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
专译:美国选民诉求多元化 政治光谱需变革

http://www.CRNTT.com   2016-02-20 00:02:43  


资料图:美国共和党总统候选人特朗普(来源:互联网)
  中评社北京2月20日电(记者 杜博强编译报道)正在进行中的美国总统大选似乎越来越让观察家们感到扑朔迷离:共和党方面,以发表种族主义言论著称的“大嘴”特朗普(Donald Trump)民调支持率一路领跑,虽然在艾奥瓦州的党内初选略输竞争者克鲁兹,但是在新罕布什尔州又扳回一城;而民主党方面,时隔8年再战的希拉里(Hillary Clinton)本被视为民主党内无可匹敌的唯一总统候选人,却遭到自诩社会民主主义者的桑德斯半路杀出,不仅初选首战仅以不足1%优势惨胜,随后更以超过20%的支持率输给了后者。美国彭博社(Bloomberg)专栏作家列昂尼德•波希德斯基(Leonid Bershidsky)的文章指出,这种局面反映了美国选民的反建制情绪,即他们对传统两党的立场和主张已经越来越不满。波希德斯基认为,美国政治的狭窄定义已经无法容纳选民们多元的立场,现在美国的政治光谱需要一场符合美国价值观的变革。

  全文编译如下:

  最近我和一位对主流总统候选人持批判态度的读者有过邮件交流,我向她询问她的政治立场。“我觉得我是独立立场的,但可能更倾向于左派一些。”这位住在蒙大拿州的69岁艺术家柯普兰(Kari Copland)写道。我本以为她会认可民主党候选人参议员桑德斯(Bernie Sanders),结果她的选择却让我大吃一惊:“只要共和党继续推动选民投票并且特朗普(Donald Trump)能够最终出线的话,我会选他”。

  左派选民却要投给特朗普?但事实正是,这样的人并不罕见。在新罕布什尔州,桑德斯和特朗普的竞选活动甚至为了争取他们而制造话题。这反映出我作为一个美国政治的局外人观察到的趋势:在这次大选中,美国的政治分类体系已经变得乱七八糟,国际公认的政治分类范式也很难轻易套用在两党身上了。

  在较早提名总统候选人的几个州旅行,总会让人想起苏联解体、俄罗斯即将独立的那段日子。当时,无论在经济还是社会观念上都更加倾向自由主义的改革者们却自称“左派”,反而认为那些死硬派的共产主义者应该位于政治光谱的右翼。外国记者们经常被这些概念弄得焦头烂额:难道死硬派共产主义者不应该比改革派左得多吗?不过最终,俄罗斯的左右翼团体还是和世界公认的政治分类方式实现了对接。
 


【 第1页 第2页 第3页 】