【 第1页 第2页 】 | |
陈德升语中评:520未到经济政治已有变化 | |
http://www.CRNTT.com 2016-04-17 00:05:07 |
陈德升表示,民、共双方要达成共识的可能性是相对比较低的,大陆比较在意的是“九二共识”、“两岸同属一中”等界定两岸是什么样的关系;民进党有其基本立场与意识形态,所以520前要如何建构一个相互间的信任基础就变得很重要。现在形势看来不太乐观,尤其中国大陆与美国、日本之间的关系不是那么融洽,甚至有点紧张,所以如何在复杂的国际关系与两岸关系中寻求一个平衡点,难度就更大了。 他分析,两岸的互动与发展,尤其是台湾经济乃至于两岸关系的稳定,任何执政当局都应有更周延的思考。台湾的经济如果持续下滑,将影响政治的尊严与社会的稳定,所以经济发展应列为最优先考量的因素。台湾的外销已连续14个月负成长,短期内要好转的可能性并不大,结构性翻转的可能性也不高,隐然有个风暴正在酝酿。不过,两岸关系如果能够稳定,对经济持续发展应有正面贡献,当然不是说台湾的经济一定要依附大陆,更重要的是台湾的国际竞争力能否提升,所以新政府应要更加积极、努力。 他指出,进军国际市场如果少掉大陆的元素,可能会受到一定程度的影响与冲击,所以两岸的整合能否做些策略性思考,多考虑合作进军国际市场的问题,关键在于双方政治基础不能被破坏,特别是经济发展、社会尊严与社会互动等层面上,寻求一个平衡点。 他说,520虽然还没到,但从经济上的效应到政治上的氛围,似乎已有变化;如果两岸没有共同政治基础,海基会、海协会;陆委会、国台办交往的基础可能没了,举凡各类国际参与、TPP、RCEP等经贸参与都将面临很大困难。在有些国际问题和人民权益的议题上,回应能力恐怕会更趋消极,台湾所面临的困难会更大;最近属于技术层次或偶发性的事件,像是大陆在某种层度上表达对台湾未来的政治疑虑;520是一个重要观察指标,若没得到适当回应,问题可能更趋复杂。 他说,“九二共识”里面蕴含了“两岸同属一个中国”的政治信任基础;其实“中华民国宪法”是一国两区的概念,依照“宪法”就不存在分离的概念,如果恪遵“中华民国宪法”,问题就不严重。问题是这个话是谁讲的?能否得到大陆的信任?要民进党很清楚的表述“九二共识”、“两岸同属一中”与界定两岸是什么样的关系有困难,即使以文字上技巧性地表述也不容易被大陆接受,所以需要很清楚地以法理说明、论述。如何得到美国与中国大陆的支持与信任,是高难度的政治工程,但身为执政者必需面对,也该有更负责的表现。 |
【 第1页 第2页 】 |