【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：两岸未来四年为何悲观？

http://www.CRNTT.com   2016-07-05 00:06:44

不接受“九二共识” 　　在两岸关系论述方面，不同于北京主张“九二共识”是两岸关系的政治基础，蔡英文在520演说中称：“我所讲的既有政治基础，包含几个关键元素，第一，1992年两岸两会会谈的历史事实与求同存异的共同认知，这是历史事实；第二，“中华民国”现行宪政体制；第三，两岸过去20多年来协商和交流互动的成果；第四，台湾民主原则及普遍民意”。 　　这表示，第一、蔡英文只愿意接受“九二事实”，而非“九二共识”。有人认为，“共同认知”与“共识”并没有多大的差别。如果只从文字的用语来看，两者之间的确有雷同之处，但是由于“九二共识”一词为人为所创造，经过两岸多年使用，已有固定的内涵，北京视其等同于“两岸同属一中”或“反对“台独”，对于马英九政府而言，等同于“一中各表”。蔡英文如果要创造一个新名词，并不是找一个“九二共识”的同义词，而是有“九二共识”内涵的名词。例如“整个中国不分裂”，就可以准确地还原“九二共识”的原意，而取代“九二共识”这个名词。 　　第二、蔡英文只愿依据属于治权领域的“现行宪政体制”，但却回避使用“宪法”一词。“宪政体制”只是“宪法”中的一个部分而已，大多数国家的“宪法”除了有关治权的规范外，还包括立国精神，也就是立国的意识形态，以及主权或领土完整等宣示。民进党一贯的立场是不接受“中华民国宪法”的“立国”精神，即三民主义，也只同意“中华民国”领土只在台湾，因而只愿意提“宪政体制”，而且还强调是“现行”的，指的是李扁时期七次“修宪”后的宪政体制。 　　第三、蔡英文认可两岸两会协商和交流互动的成果，但这是一个民主“国家”政府传承的必要行为，是对于其它协议方的基本尊重，没有什么特殊的意义。 　　第四、“台湾民主原则”放在两岸关系来谈，自然是指台湾人民对于未来是否统或独拥有自决权，也就是民进党一贯的主张，“台湾前途由2300万人共同决定”。“普遍民意”一词是在告诉北京，目前民进党得到台湾大多数民意，北京必须尊重。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】