【 第1页 第2页 第3页 】

大数据分析：南海争端问题不必过分紧张？

http://www.CRNTT.com   2016-07-05 00:11:13

在与中国“一带一路”倡议相关的沿线地区，有四个发现：（1）“一带一路”沿线国家的国际安全指数总体较高，而且呈现逐步上升趋势。这说明我们国家“走出去”将面临着越来越严峻的国际安全挑战，对此我们得有足够的心理与对策准备。（2）安全风险最高的是阿富汗、叙利亚和巴基斯坦这三个国家。其中，中国尤其要重视巴基斯坦，这不仅因为巴基斯坦是中国的“全天候战略伙伴”，更是中国“一带一路”建设的重点国家，中国将在中巴经济走廊投入　460　亿美元的重资，因此要高度重视我们在巴基斯坦的安全风险。（3）安全风险最小的是匈牙利、卡塔尔和马尔代夫这三个国家。（4）从分区域来看，中东欧地区的国际安全风险最小，而南亚地区的安全风险最高。 　　第四，从国别层面来看，世界上国际安全指数最低、安全感最好的三个国家是：新西兰、　瑞士和瑞典；而国际安全指数最高、安全感最差的三个国家是：阿富汗、叙利亚和巴基斯坦。当今世界主要大国中，欧洲核心大国（英、法、德）的国际安全态势最佳，它们无重大　的内忧外患；中国次之，美俄差不多。从其他大国来看，日本国际安全态势最好，南非次之，印度最差。 　　当然，除了上述发现外，也有如下困惑：困惑一：从热点区域层面来看，东南亚地区的越南在南海问题与中国有尖锐的矛盾与非常激烈的对抗，但其安全指数为何如此之低，在东南亚地区排第三位，国际安全感之好仅次　于新加坡和文莱。 　　困惑二：从国别层面来看，中国的国际安全指数怎么会比世界头号强国美国好呢？美国　似乎应该是世界上最有安全感的国家，如何解释这个结果呢？另外，俄罗斯为何是安全感最　差的大国呢？ 　　困惑三：2015　年以来，我国面临越来越严峻的国际安全挑战，四海联动，矛盾凸显，　有时甚至有局部战争的压力，但为何　IISSA　却是历史上最好的？如何解释这个现象？

【 第1页 第2页 第3页 】