【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

李君山语中评：“国史馆”规定徒增负面印象

http://www.CRNTT.com   2016-08-16 00:10:15

中兴大学人文大楼。（中评社 林谷隆摄）   　　李君山对中评社表示，“国史馆”的新规定也大大影响了在台求学的港澳生及陆生，他们都是按照台湾政府的规定，合法取得学历来台湾求学，目标就是学习研究，台湾招人家来读书，结果不让你好好研究，只因出生地或血统不是台湾就不公开，论法、论理、论人情都是不合理，我本人就有指导一个港澳研究生因为“国史馆”的新限制，很可能没有办法毕业。 　　李君山强调，目前台湾面临少子化冲击，很多私立大学就是广招大陆、港澳生，结果“国史馆”片面宣布新政策，这不是与原本“国家”政策背道而驰，“国史馆”作为“国家”史料编撰、“国家”史料保管单位，应该是一个学术服务单位，而非将这些历史档案当成自己的财产，拿羽毛当令箭，心态十分可议，仿佛就是“档案在我手头，爱给你看就给看，不给你看你就不能看！” 　　李君山对中评社表示，“国史馆”在学术史料收藏的地位之所以重要，是因为收藏蒋介石及蒋经国的档案，特别是1949年后两蒋的文献及国民党的历史，很多电报、公文都没有透过部会、党务系统，而是由专人直接发给蒋介石，所以就连二史馆也不一定有。如果档案有替代性，限制就没有话说，但是这是唯一无二的史料，如果新馆长搞不清楚两蒋档案的重要性，就是“外行管内行”，但如果明就知道其重要性而设下重重障碍，心态就非常可议。 　　李君山提到，当年“国史馆”随国民政府来台时，事实上是没有带档案过来，现在“国史馆”的档案都是历年来历史学者向中央争取，蒋介石、蒋经国才要求各部会、国民党党史馆给“国史馆”管理，“国史馆”本来只是编撰档案管理，档案管理应该是由“档案局”管理，因为民国史学者经过这么多年的争取，才开放到现在这么开明的地步，结果新馆长上来说倒车就倒车，违反学术自由原则，这是没有道理。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】