【 第1页 第2页 第3页 】

专论：中国应该如何对待批评？并非抹黑

http://www.CRNTT.com   2016-08-29 00:09:27

答案是显而易见的。中国外交官是中国人的脸面，他们衣冠楚楚，在国际场合代表中国形象，他们必须随时准备维护中国的利益。所以，不要对中国的外交官过于苛刻。世界上所有国家的外交官都是如此。他们有自己的观点，但是，他们绝对不会在公共场合对中国存在的问题发表批评意见。其中的道理非常简单，他们不是代表自己，而是代表他们的国家。 　　不同距离看到的中国是不一样的。当今中国许多问题需要深入分析，如果都用“外交官的眼睛”观察中国，那么，除了尽情地赞美之外，似乎没有其他选择。可是，如果置身其中，人们就会发现种种问题。批评中国实际上是建设性的态度。只要批评的问题客观存在，那么，就应引起决策者重视，并且尽快提出改进方案，使中国始终沿着正确的道路向前发展。假如把批评中国看作是持不同政见者，没有对他们采取宽容的态度，允许他们畅所欲言，那么，中国将会重蹈苏联覆辙。当年苏联不允许有批评者。当那些发表批评意见的作家不得不出走海外的时候，苏联已经失去了大批建设者。苏联的轰然倒塌可能是由多种原因造成的，但是，不允许批评可能是其中重要的原因之一。对于绝大多数苏联人而言，虽然对执政者表示不满，但是，他们不敢公开发表自己的意见。正是由于整个国家万马齐喑，所以，当有人振臂高呼，要求解散苏联共产党的时候，拥有2000多万党员的苏联共产党迅速被解散。虽然有一些苏联共产党的忠实支持者另外组建苏联共产党，但是，苏联共产党在俄罗斯政坛早已被边缘化，因为苏联共产党背上了沉重的历史包袱，他们必须对苏联共产党执政时期犯下的错误承担责任。 　　笔者之所以讨论这个问题，是因为一些人习惯于把批评中国的人称之为持不同政见者。他们认为批评中国就是给中国抹黑，批评政府某些方针政策就是在制造麻烦。其实，他们不知道，如果国家失去了批评者，那么，这个国家就会走向衰亡。 　　部分理论工作者习惯于把批评者区分为善意的批评和恶意的批评者。认为前者是社会主义建设者的重要组成部分，而后者则是麻烦的制造者。批评者的主观意图人们很难作出判断，一些人把自己塑造成为善意批评者，可是，他们善于阿谀奉承，善于见风使舵，因此，他们对政权的危害性更大。还有一些人习惯于秉笔直书，敢于发表不同意见，但由于忠言逆耳，他们被错误地称之为恶意批评者。不管批评是善意的还是恶意的，只要批评的内容是正确的，执政者都应该虚心接受。不管批评者的方法如何，也不管批评者是否言之成理，只要敢于批评，那么，就说明他们对国家保持起码的热忱。

【 第1页 第2页 第3页 】