【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

中评重磅专访：刘江永谈应对特朗普

http://www.CRNTT.com   2016-12-15 00:18:08

因此，未来中美关系的经营模式应防止“事后被动谴责型”，采取“事前积极沟通型”，加强中美高层会晤、热线联系与各层级积极的政策沟通，为合作打下基础。 　　东北亚不能生战生乱拥核 中国要向特朗普讲明白 　　特朗普胜选后的世界变局，也会波及东北亚地区的小战略格局。在朝鲜半岛无核化问题上，中美和其他国家是有共识的，但是在用何种方式解决朝核问题或半岛矛盾问题上是存在分歧的。在这方面，特朗普可能有一些强硬的风格，但我们也要看到朝鲜半岛已经不会发生第二次常规战争了，中美也不可能在朝鲜半岛发生军事冲突。 　　这是因为朝鲜半岛一旦发生战争就是“准核战”。如果朝鲜半岛发生战争，很可能是美国或韩国先发制人地清除朝鲜的核设施或所谓“斩首行动”。但是，这样做有两个非常大的风险：其一是道义风险，这肯定是违法联合国宪章和安理会决议的，直接与中、俄闹翻；其二是万一产生核污染或核辐射，对中国影响很大，会直接损害中国的安全与利益；其三是万一没有准确打击，朝鲜能束手就擒吗？美韩如果敢于摧毁朝鲜的任何核设施，都等同于“授权”朝鲜对韩国或美国发动核打击，即便朝鲜丧失核打击能力，也可以使用现有军事能力摧毁韩国的核电站。美国在韩国部署萨德导弹系统在安全上只能起到某种心理安慰作用，在外交上或许能够产生破坏韩国同中、俄的关系并使韩国不得不进一步依赖美国的效果。 　　韩国面积只有约10万平方公里，但沿海有23座核电站在运行，并计划在2024年之前新建11座核电站。你想想，朝鲜半岛一旦发生大规模战争还用人去打仗吗？谁敢进去？现在已经不再是上世纪50年代初朝鲜战争时期的常规兵器时代了。所以，朝鲜拥核绝非针对韩国的，对付韩国根本不需要核武器。朝鲜宣称拥核是针对美国核威胁的。因此，不要企图以任何武力方式解决朝核问题，不要对此抱任何幻想。那怎么办呢？唯一正确选择就是用可持续安全的新安全观来引领朝鲜半岛无核化进程，即有关各方共同确立共同安全、综合安全、合作安全、可持续安全的四项原则，在六方会谈的框架内妥善处理问题。谁再企图利用朝核问题挑拨中朝关系，利用南海问题挑拨中越、中菲关系，只是妄想，是根本不可能实现的！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】