【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评重磅专访：王英津详论统一前景

http://www.CRNTT.com   2017-03-19 00:16:58

大家都知道，民主是达到善治的手段。台湾社会应该利用民主制度来对台湾未来战略发展进行讨论和研判。但据我观察，台湾社会对于台湾未来中长期战略发展缺乏论证、设计和规划，相反，却被周期性的选举牵引着到处跑。譬如，对于“台独”问题，是否能够行得通？如果行得通，如何去实现？什么时间可实现？如果行不通，是否能够维持所谓“不统不独”？如果维持不住，早晚不可避免要跟大陆统一的话，那么，什么时候跟大陆谈统一，自己在两岸谈判中可以要价最高，并获得最大谈判筹码？这些东西，需要组织台湾内部的精英和学者进行深入的研讨和论证。但在台湾，没有人敢组织这样的讨论。一旦组织这样的讨论，就会被政治对手抓住小辫子，带上“红帽子”，他的政治生命基本上就结束了。 　　所以，“统一”在岛内是一个令人忌讳的字眼。“统者不敢言统，独者不敢言独”成为台湾社会的奇怪现象。这样，任凭台湾跟大陆谈判的筹码在不断流失，政治人物都因担心自己选票流失而不敢站出来改变这一现实。我把台湾社会出现的这一现象称为“台湾成于民主，困于民主”。 　　中评社记者：您说“台湾成于民主，困于民主”，您是否认为台湾民主是失败的民主？您作为政治学学者，如何评价台湾的民主？ 　　王英津：我说“台湾成于民主，困于民主”，不是说台湾民主是失败的，而是说台湾发展尤其战略发展受困于民主，以至于使台湾丧失了很多机会而走向被动和困顿。相反，单单台湾民主本身来说，我认为它基本是成功的。譬如，在选举政治方面，选举范围不断扩大，直选成为主流选举方式；在民主要件方面，已建构起民主制度的基本框架；在社会自治方面，自治程度较高，公民社会的发育较好；在政治参与方面，普遍性、平等性原则得到落实，妇女参政比例高，少数民族有参政名额保障。在公民权利方面，基本落实了权利的本源地位，应然权利、法律权利与实然权利之间的落差非常小，在实施多数决的同时，注重保护少数；等等。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】