【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】 | |
中评论坛:台湾如何参与一带一路? | |
http://www.CRNTT.com 2017-04-17 00:06:47 |
的确,台湾地方小没有发挥的空间,可是我们有人才,而且价格低廉。不论是技术、创意、人才、教育水准,台湾都有。一般人可能认为正规“国立”大学生英文比较好,技职体系的科技大学英文比较差。但是台科大招了很多东南亚学生来念硕博士班,研究所有一半的课程是英文授课,博士班的外国学生比台湾学生还多。最近几年台湾很努力进行国际化,要进行一带一路或新南向的建设都有发挥的空间。我在美国工作十几年,就算用美国的标准与台湾比,台湾土木工程师的水准都不会差,只是吃亏在池塘太小、鲤跃龙门也跳不起来。 大陆的优点是什么?铁路是大陆最强的地方,公路等其他硬体建设也不错。但有些地方仔细看不够细致,可能与他们过分强调速度有关。另外政治也可能干预进度(这点台湾也有,因竞选而要求限时通车之情况)。例如很多地方破坏山林很严重,但是台湾做得比较细致,例如国道六号公路(从草屯到埔里),桥墩高达四十公尺,完全没有破坏下面的环境,已经达到美国的标准。我过去在美国的科罗拉多州公路局做生态道路,后来到台湾中兴工程顾问公司当总经理,发现台湾不输给美国,只是时间有点落差,比他们晚一点。所以我觉得台湾的技术水准没有问题,只是有没有机会。若能参与一带一路,恰可和大陆相辅相成。 一般基础建设分为以下几类:第一类是交通建设,包括铁路、公路。铁路是大陆花钱最多的部分,他们高铁技术也是世界领先;第二类是非交通建设,包括水库、电厂、海港、工业园区、海运、能源等。这二大类之外,还有些领域台湾有机会。一是环保,台湾环保工程的规划设计、施工能力相当不错。另一个领域是防灾工程,包括土石流、耐震设计、淹水的潜势分析等,台湾的技术可能还领先大陆。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】 |