您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 
中评智库:习近平对台思想核心概念

http://www.CRNTT.com   2017-07-10 00:19:01  


 
  一、在怎样达成和平统一的长期探索中实现了突破与创新。

  1978年中共十一届三中全会后,邓小平确立了和平统一大政方针,并提出“一国两制”构想作为八十年代三大任务,希望通过国共谈判尽早实现统一。由于台湾当局坚持“三民主义统一中国”,采行“不接触、不谈判、不妥协”政策,和谈统一无法进展。以后较长时间里,人们逐步认识到和平统一不可能一步到位,开始对怎样实现和平统一的问题展开长期探索与思考。九十年代初,曾建议“可以就国家统一问题达成协议,也可以就两岸交往中的重大问题进行谈判”,②显示出思维上“长期性”与“立即性”的相互交织。1995年1月江泽民的“八项主张”中,提出谈判“结束两岸敌对状态、并对今后两岸关系的发展进行规划”,表明了谈判分步走的意向,蕴含了统一长期性与过程论的思想,但对统一究竟将经过一个什么样的过程尚未明确。至2005年4月“胡连会”发布“两岸和平发展共同愿景”,正式明确了由和平发展走向和平统一的思想。2007年中共十七大报告提出:牢牢把握两岸关系和平发展的主题,构建两岸关系和平发展框架,开创两岸关系和平发展新局面。2012年十八大报告进一步明确:实现和平统一首先要确保两岸关系和平发展;全面贯彻两岸关系和平发展重要思想,巩固和深化两岸关系和平发展的政治、经济、文化、社会基础,为和平统一创造更充分的条件。

  由上可见,两岸关系以和平发展为主题,是中共长期实践探索的结论。在对台工作以统一为既定目标下,和平发展本身蕴含了在各领域长期交流合作中逐步接近、实现“你中有我、我中有你”的融合意涵,比如较早已经使用了“经济融合”的概念。所以习近平近年多次强调:“我们将毫不动摇地坚持两岸关系和平发展的正确道路,坚持造福两岸同胞的政策举措,努力推动两岸关系不断取得新进展。”而“经济社会融合发展”,则在和平发展的基础上进一步深化拓展,体现了新形势下与时俱进的重大思想理论创新。首先,“融合”更明确地体现了统一的目标指向,消除外界对和平发展与和平统一脱节的歧义与担心;而“发展”则表明融合仍将是长期的、渐进的融合,坚持了统一阶段论、过程论的实事求是思想。其次,在以往“经济融合”基础上,范围扩大到了社会各领域,极大地拓展了和平发展内涵,同时无疑将涉及到价值观念、文化思想、生活理念等极为广泛丰富、以往也较为敏感的范畴。这是中共对台思维的再一次思想解放,体现出在融合发展中化异趋同的信心,也体现出对自己更充分的道路自信与文化自信。

  二、经济社会融合发展是实现和平统一的现实途径。

  思想和理论的产生发展,都有它特定要回答的问题与需要解决的课题。两岸经济社会融合发展,就是要在既定的和平统一与和平发展基本方略下,进一步明确怎样实现和平统一的问题。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】