【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

韩专家语中评：解决朝核需君子协议

http://www.CRNTT.com   2017-07-11 00:15:34

中评社记者：据《纽约时报》援引特朗普政府的一位高官的话称，美国总统特朗普在7月2日与中国国家主席习近平的电话交谈中称，美国准备单独对朝施压。您怎么看这个说法？ 　　梁茂进：多数专家人说对特朗普总统的政治步伐很难判断是否具备哲学或战略意义，因此，很难预测其后行动。因此要对特朗普总统的发言赋予意义，进行一一分析，只能是得出悲喜交加的结果。但是，美国仍然是拥有相当情报力的超级大国。美国世界第一大国，而朝鲜，从某些方面来看是最底层位的国家，世界第一大国与世界末位国家之间产生纷争，这不是世界笑料吗？这也是特朗普总统没有办法对朝鲜直接施压，进行制裁的反证。第二，特朗普总统与习近平主席的通话中曾这样表达过‘美国准备单独对朝施压’这件事情，只会起到反效果，迂回地说明要通过对中国施压来加强对朝鲜的压迫。但是奥巴马总统在任8年期间一直在忍耐的框架下通过中国对朝鲜施加了多大的压力，不仅中国对朝鲜施压，韩美日也单独对朝鲜实施制裁。但是其结果是什么呢？朝鲜的核能力更加提高，韩半岛情势更加紧张，这说明这种施压与制裁的一边倒政策是失败的，现在特朗普也表示战略忍耐是失败的政策。 　　那么今后要怎么办呢？可以推断出的方法论有两个。要么实施比战略忍耐更强有力的施压与制裁，要么就转到对话与交流的轨道上来。但那时，从现在情况来看，特朗让韩国主导和平解决，对中国又说要加强对朝施压力度，这不禁会让人深思美国的真正意图到底是什么。 　　通过中国实施对朝制裁，要想取得效果，只有三个办法。第一，中断中国对朝鲜的原油、食粮、肥料等的支援。一旦中断，会马上见效，但是，中国能中断对朝鲜的支援吗？第二，封锁涂满江到鸭绿江1440公里的国境线，也会效果立现。鲜为消除居民的不满，允许进行集市交易，而集市的物资，供给等核心的东西都是通过中国边境进入的。但是，中国会封锁边境吗？ 　　第三，选择军事解决。没有对其他国家直接进行军事侵略，只是示范发射、进行核试验，仅仅以这样的理由就实施军事制裁，这在安理会上没有先例。当然联合国安保理事会的15个国家，包括5个常任理事国，大部分国家都同意的情况下可以实施对朝军事制裁，但是，中国与俄罗斯会实施真正的军事制裁吗？我从两个观点来看都是不可能的。一个是，假设通过对朝军事制裁导致朝鲜崩溃，在中国咽喉处有统一的韩国、有驻韩美军，中国能容忍这种情况出现吗？第二，中国明明知道美国的亚洲回归政策，特别是美国要通过韩美，美日同盟为基础在东亚地区实施对中国的封锁政策，中国在明确知道美国意图的情况下会同意对朝实施军事制裁吗？特朗普总统要去尝试不能做的事情，其结果就是产生副作用的同时，加大中美之间的矛盾，在这种情况下，俄罗斯也会呼应中国立场。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】