【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

张建答中评：香港高院裁决体现人大释法精神

http://www.CRNTT.com   2017-07-18 00:08:46

上海国际问题研究院台港澳研究所研究员张建 　　中评社香港7月18日电（记者　臧涵）香港高等法院14日下午，就罗冠聪、梁国雄、刘小丽及姚松炎司法复核议员资格案宣布裁决，裁定4人宣誓无效，从2016年10月12日起即失去立法会议员资格。判词指，宣誓人作出立法会誓言时，必须遵循“严格形式和内容规定”、“庄重规定”及“实质信念规定”。对此，正在香港调研的上海国际问题研究院台港澳研究所研究员张建接受中评社记者采访时表示，这四个议员被取消议员资格是2016年11月全国人大常委会释法精神的延续，是《基本法》在香港实施的重要体现。同时这四个也是继去年梁颂恒及游蕙祯在立法会宣誓行为中公然宣扬“港独”而被香港高院判决失去议员资格后又一批因宣誓不当而被取消资格的当选议员。这次判决不仅仅是规范议员宣誓的行为，对整个香港社会反对力量包括本土、“港独”都起到了震慑与警戒作用。高院对违反《基本法》的行为与精神作出相关判决是非常合理与公正的。 　　张建认为，这次议员资格取消事件所起到的效果是非常正面的，但是特区政府会到此为止。 　　张建还表示，现在香港社会对林政月娥提出的政策有个相对正面的响应是因为目前没有政治争议性的议题。若没有这次高等法院的判决，下一个比较具有政治性议题的是10月份的“一地两检”问题。“立法会议员被取消资格，政治性争议问题马上被摆在面前。林政自己怎么判断要看她后面一段时间怎么推动香港社会政治和解以及经济、民生问题的施政。” 　　张建提到，香港整个政治生态并不希望建制派与反对派的格局有太大改变。从特首来说，不能只从目前的情况来推出政策，也要看社会的接受度。 　　公正客观判决　对反对力量起震慑作用 　　“这是去年2016年11月人大常委会释法精神的延续。”　张建说这样评价道。 　　他解释说，香港高等法院这次判决，基本是按照去年人大释法的精神，对四位议员违反《基本法》以及《宣誓及声明条例》精神做出的一个公正客观的判决。 　　“如果没有人大释法，很难说香港高等法院对这四个人怎么判决。”张建说，这样的判决结果，无论这些被取消资格的议员再怎么进行上诉，其实终审法院还是维持这个判决的。此前已有梁游案判决做参照。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】