您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中评专译:人类迎来去全球化时代

http://www.CRNTT.com   2017-12-02 00:09:16  


 
  世界似乎存在于两个截然不同的星球上。表面上看,我们维持着一个高度复杂且理性的世界秩序。比如建立一些国际性政治团体如联合国,世界银行等。每一个都有它们基本的法律框架。我们也建立了很多基于区域和亚区域的组织。关注人类各个方面社会活动的研究院也有条不紊的工作着。这些都给我们一种印象,就是世界被过度组织化了。我可以理解为什么有些观察家认为如此庞大数量的各种组织就像是一个自动化的组织一样,它们不停地前进,却没有真正解决人类面临的问题。

  结果就是,不禁世界上最严重的问题都没有被解决,他们自己也成为不断无意义妥协的受害者。世界的混乱像布朗运动一样在进行,而获胜者却不是我们普遍认为的最强者。我们现在面对着一个鲜活的例子,即二流敲诈犯如何大获全胜,并将他的意志强加给传统意义上最有影响力的几个国家—而每一个国家都想把这块“烫手山芋”丢给别人。

  这种失败的长期后果很明显—一个越来越混乱的世界,和一个个正在崛起的危险又鲁莽的现代赫洛斯塔图斯(Herostratus)。

  世界秩序不断“熵增”,这与后工业时代的重大转变有紧密的关联,或者是有些人眼中的“后科技时代”。

  很多国家和地区正目睹国家报收民粹主义在各种各样的经济、社会和政治意识形态等原因的激发下正在兴起。不同国家和大陆之间的冲突越来越深,一些好事的政治家将这些冲突说成是全球和宏观问题,并以此来增加政治资本。

  让我们吃惊的是,美国给出了一个“特朗普现象”。特朗普和他的团队具有美国人共有的坦率精神,向我们解释美国人民的真实想法—一个选民如果认为解决一个世界性难题对他自己的经济利益没有好处的话,他才不去考虑其他人有什么安危呢。

  传统的美式保守主义是国际孤立主义和一种随便接触他人的奇怪结合。诚然,不论是当下的还是过去的美国政府都不可能完全像以前一样。美国“老大哥”时期确实可以放纵自己国民的不满情绪,同时又在国外伙伴内心诸如恐惧。然而这样的行为,对大多数其他国家来说是有反作用的。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】