【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 】

中评现场：汪爷爷与青年精彩对答 倾囊相授

http://www.CRNTT.com   2017-12-09 00:12:52

第三期中评大咖论坛现场气氛极为热闹。（中评社　徐梦溪摄）   　　北京联合大学台湾研究院学生：今年是“二·二八事件”70周年，二二八这个符号在台湾已经被别有用心的政治人物和政党建构成了异质的符号，成为了台湾社会族群撕裂的肇因之一，未来应该如何突破这个困境？近年来两岸的史学者希望共写两岸史书、共建两岸史观，但是比较有争议的是抗战史这一点，困难比较大，应该如何突破？ 汪毅夫：最近孙文学校公布了一大批“二二八”的真相，很多人给予了很高的评价，但是我的评价很低，国民党到现在为止还欠中国共产党一个道歉。 　　“二二八”发生以后，被捕受到刑囚的很多是共产党人，而且他们或者被害、或者被迫逃亡，给家人造成了很大痛苦。国民党应该要正面这个问题，给中国共产党一个道歉，而且要宣布放弃“反共”的立场。 　　我之所以对孙文学校的材料评价不高，是因为孙文学校的材料提到“抢军火库就是暴徒，不用质疑”。黑龙江省台联的老会长赖有才教授曾经在台中抢军火库，是我们的英雄，你现在说他是暴徒，怎么能够容忍和接受。“二二八”有很多材料可以证明，但是千万不要说过度的话。 　　“二二八”究竟死了多少人，历史学家要精确到个位数，这是历史学家的要求，但有时可能做不到。不能很轻蔑地说出这样的话——“‘二二八事件’才死了多少人”，这样的话是不对的，因为任何一条生命都是宝贵的，任何杀害无辜的做法都是罪恶。 　　两岸合写抗战史目前不是太容易。从去年开始，我协助福建省的台联会组织学者写了一部《闽台抗战史》。这本书快要由中国社科文献出版社出版了。 　　合写两岸的抗战史比较难，但闽台抗战史就容易写了，这就是一个突破口。两边学者的讨论过程我都参与了。这就是可以做的事情，大家不断积累史料，史实的评价要慢慢磨合。学者是很容易磨合的，因为他们是客观的，不会被政治偏见所束缚。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 】