【 第1页 第2页 第3页 】

2018年新北市长选情综合分析

http://www.CRNTT.com   2018-05-08 00:10:28

各项民调显示侯友宜遥遥领先于所有可能对手（中评社资料照） 　　中评社北京5月8日电（作者　温天鹏）4月11日国民党中常会正式通过新北市长候选人提名确定侯友宜出线，民进党4月25日召开中执会，征召提名前“行政院长”苏贞昌参选新北市长，至此作为全台最大票仓的新北市2018年市长选举确定形成侯友宜与苏贞昌的对决。根据旺旺中时媒体5月1日最新民调，国民党提名的侯友宜与苏贞昌对决，新北市民有50.6%会投给侯友宜，27.1%则支持苏贞昌，两人差距达23.5个百分点。一直以来，各项民调显示侯友宜遥遥领先于所有可能对手。笔者认为新北市选情可从几个以下面向来分析观察。 　　一、最近新北市蓝绿选举情况。蓝绿基本盘多年来呈现五五波持平的状态。从最近一次的选举来看，2014年选举期间，时任市长朱立伦宣布争取连任后，声势水涨船高，国民党内甚至预估能大胜20至35万票以上。反观对手游锡堃，为了新北市长宝座，虽然从一年前就开始做功课，但都只能一路苦苦追赶，选情依旧低迷，民调不见起色，双方民调一度呈现朱立伦大幅领先游锡堃20多个百分点。然而开票当日朱立伦始终小幅落后游锡堃。最终朱靠着汐止和海岸地区的领先优势，以两万五千票的差距击败游锡堃，游锡堃得票率为48.78%，朱立伦得票率为50.06%，两人得票率只差1.28%，这样的结果着实让蓝营吓出一身冷汗。同样的情景今天再次上演，究竟苏贞昌是否真的与侯友宜差距巨大，这需要进一步分析。 　　二、台湾民调可信度观察。一般情况下，民调作为政治人物施政满意度或者支持度的衡量指标，存在一定的合理性与说服力毋庸置疑，但一味轻信民调数据却是要警惕其中的危险，如果盲目采用民调数据，则可能得出与事实相反的结论，极易产生误判与决策失误。台湾民调公司、媒体或者智库所做民调的具有一定科学性，但民调结果受到多重因素影响，其中选民的政党倾向与心理特质对于民调结果会产生极大影响。从蓝绿选民政治心理来分析，几十年的台湾选举政治的经验显示，蓝营的支持者普遍比较理性化一些，对于民调公司的询问一般情况下容易表达出真实想法，而相较绿营的支持者则呈现一种相对内敛的方式，对于民意调查有时候会刻意保留真实的想法，甚至某种程度上会有故意误导民调的现象，擅长选举的绿营不乏产生故意“灌票”的情况，或许可以一定程度解释2014年选举时的现象，故而侯、苏二人当前民调有参考价值，但不可轻易做出判断。

【 第1页 第2页 第3页 】