您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:蔡当局维持现状是表象非本质

http://www.CRNTT.com   2019-06-24 00:07:35  


 
  ⑶“中华民国”从1949年开始。

  ⑷“中华民国”的领土及治权范围为“台澎金马”。

  ⑸“中华民国”与中国没有历史文化关系,它的历史文化是台湾史及台湾文化。

  ⑹“中华民国”与中国没有政治关系,所以需要全面“去中国化”。

  ⑺“中华民国”与中国不需要经济关系,所以推行“新南向政策”。

  ⑻波茨坦公报、开罗宣言等让台湾与中国难以切割,应回避或批判。

  ⑼南海问题上不为中国背书,放弃历史性水域,只强调目前占有之岛屿之权力。

  ⑽东海问题上敬重战后国际秩序,钓鱼岛为日本所有。

  “两国论”核心重点坚持台湾不是中国的一部分,这与大陆的“一中原则”中主张台湾是中国的一部分的说法,是完全对抗性的。同时“两国论”也反对国民党长期一贯主张的台湾与大陆都是中国一部分的说法,甚至连“一国两府”、“一国两区”、“一个分界的中国”、“一个国家,两个对等政治实体”⑥等等都一概不能接受。故也不能接受台湾版的“九二共识”,因其主张“一个中国、各自表述”。

  李登辉在1999年7月9日接受德国之声的记者访问时明确提出“两国论”:“1991年修宪以来,已将两岸关系定位在‘国家’与‘国家’,至少是特殊的‘国与国’的关系,而非一合法政府,一叛乱团体,或一中央政府,一地方政府的‘一个中国’的内部关系。所以北京政府将台湾视为叛乱的一省,完全昧于历史与法律上的事实。也由于两岸关系定位在特殊的‘国与国’关系,因此并没有再宣布台湾‘独立’的必要。”⑦李登辉的表态表明台湾政府推翻了自1991年废止动员戡乱以后的台湾大陆政策,此后基于大陆与美国的压力,没有公开继续实施“两国论”,但以此为标志国民党两岸政策已经发生了质变。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】