【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：美“普世价值”的双重标准与伪善

http://www.CRNTT.com   2020-08-03 00:02:40

今年五月，美国因为新冠疫情而申请失业救济的人数已经多达3500万人。他们因为需要工作，而希望政府开放封锁，疫情严重的州政府又担心：一旦开放，根本无法控制群聚感染的问题。这样的矛盾是造成美国新冠肺炎确诊人数和死亡人数不断攀升的主要原因。 　　二、国安立法的双重标准 　　正是因为美国社会蕴藏着严重的阶级对立问题，美国也建构出世界上“最完备”的国家安全体系。日前美国至少有四十六种法令，明确政府各部门有关国家安全权责，扩大警察机关权限，甚至允许中央情报局执行暗杀行动。 　　既然美国认为，保障国家安全是普世价值，不允许人民叛乱或外力入侵，那为什么美国反对中共制定港版国家安全法，自己要介入香港事务？这难道不是明显的双重标准吗？ 　　英国于1997年结束殖民时，香港主权交还中共，建立香港特别行政区。施行“一国两制”以来，香港一直无法依基本法第廿三条，订定国家安全法规。主要原因在于美、英等国仍把香港视为禁脔，为法外之地，可以从香港谋取自己的最大利益。尤其是美国，二战结束以来，一直自诩为“世界警察”，打着守护“自由与民主”的口号，极力围堵共产势力扩张，以维护美国在太平洋及亚洲的利益。 　　这一点，在香港回归之初，邓小平已经有所警觉。5月30日，香港特首林郑月娥在脸书发文称，有人认为：大陆全国人大近日决定为香港维护国家安全立法，已经违背邓小平当年所承诺的治港方针：“保障港人的言论自由五十年不变”。持这些说法的人根本漠视“一国两制”初心，也故意忽略邓小平一九八七年会见“香港特别行政区基本法起草委员会”委员时的一段重要讲话：“切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就万事大吉了。这是不行的，这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的，也不需要干预。但是，特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？难道就不会出现吗？那个时候，北京过问不过问？” 　　林郑月娥引述邓小平谈话称：“一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但如果变成行动，要把香港变成一个在‘民主’的幌子下，反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。” 　　林郑月娥指出，重新领会邓小平当年的讲话，再看看香港过去一年的暴力动乱，以及近日外国和境外势力肆无忌惮地干预国家的内部事务，“我们能不佩服邓小平先生的高瞻远瞩、洞悉世事吗？” 　　翌日，中共驻美大使崔天凯在美国媒体彭博社网站发表一篇文章，题为〈保一国两制前途还香港稳定发展〉。文中指出，长期以来香港在国家安全上处于不设防状态，被人利用公然鼓吹港独，煽动暴力，多次突破北京中央政府底线，外部势力越来越肆无忌惮插手捣乱，干预香港事务，令香港陷入乱局，中国国家安全受到危害。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】