您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
韩专家答中评:拜登政府可预测性高

http://www.CRNTT.com   2021-01-15 00:02:57  


图片来源:RUTH FREMSON/THE NEW YORK TIMES
  中评社首尔1月15日电(记者 崔银珍)美国当选总统拜登还有几天就将正式成为新一任总统,与特朗普风格截然不同的老牌政治人拜登的亚太政策究竟如何?韩国世宗研究所美国研究CENTER长禹政烨博士日前接受了中评社记者的专访,就其上台之后的美韩关系、中美关系以及朝鲜无核化上美国是否会有什么变化做出了预判。

  禹政烨表示,所谓“变化”,相较以前,可预测性变高。相比于特朗普执政时期,拜登政府会在官方的层面进行同盟国之间的意见协调,从这一点来看,可以预想防卫费等问题会在官方协商的层面得到解决。拜登政府外交的指向点是“修复特朗普政府放弃的美国的世界性作用,以及在多方主义舞台下的美国的力量。”,从这一层面来看,美国可能将外交政策的根本方向转向国际主义规范,以及扩大多方主义。

  由此,拜登政府会实质性地再建韩美日安保同盟,为此,对韩国施加的压力会更大,也就是说,美国虽然不会出面仲裁对韩日两国间的问题,特别是历史问题,但与此无关,它会要求两国积极参加韩美日安保同盟。最近在与拜登私交比较好的亚洲问题专家之间有着这样的共识:韩日之间的矛盾,与其将它成人权问题,倒不如看成国家间协议的问题,而韩国具有更大的责任。这种认识叫人担忧。所以,韩国现在当面的问题不是对朝政策,而是如何应对对于美方对于韩美日安保同盟的要求。

  美国也会将韩美日同盟视为连接的一环。拜登重视与同盟国间的纽带关系,也意味着期待同盟国能够紧随美国的政策。特朗普“打压中国”的政策取得了部分的“集结效果”。实际上美国对于中国负面的认识是超党派的早就浮出舆论水面,而这样的症候也是美国觉察来自中国威胁的一种旁证。所以,针对美中之间的矛盾,相较特朗普政府执政时期,并不会有太大的差异,只是特朗普执政时期认为,只要解决贸易问题,那么在政治,政权层面,中国的影响力会有削弱的可能。相较于特朗普,拜登政府不仅仅局限在贸易这一层面来考虑中国问题,而是在更根本的层面上(国际规范以及人权问题)主动出击,与中国对立的可能性比较高

  基本的方向不会有变化,但局部,例如政策领域,气候变化等问题上,美国想要与中国寻找协作的空间,这一点是分明存在的,除此之外,两国共同合作的空间不大。美国认为美中矛盾的根本原因在与中国的政治体制,所以问题并不容易解决。
 


【 第1页 第2页 第3页 】