【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

郭伟峰：中评社的一国两制大局思维

http://www.CRNTT.com   2021-03-16 00:07:40

2013年10月25日，民进党籍的台湾屏东县县长曹启鸿受邀作为演讲嘉宾参加由中评社与中评智库基金会主办的“第三届港台影响力论坛演讲餐会”。演讲结束后，曹启鸿接受中评社记者专访，表示此次活动令他非常感动，他说，“这是屏东第一次接受一家媒体这么用心和真心的帮助，而不是走个形式，也更感觉不到任何商业的性质。”曹启鸿说，中评社与我们观光业者建立起一家亲的感情，为屏东的观光发展作出了实质性的贡献。他表示，非常感谢中评社所做的一系列安排，每一个步骤都经过了精细的思考与安排，令人刮目相看。曹启鸿认为，“中评社是一个非常正派的媒体，广结善缘。中评社的报道十分平实，不加任何色彩，让我感受到中评社无形中累积起来的公正的权威性。这样也会很自然地让我们拉近香港与屏东两地的关系，屏东也很乐意成为香港的后花园。”感谢曹启鸿先生当年的勉励，至今为止，与屏东、垦丁乃至整个南台湾民众广结善缘，建立港台一家亲的感情，在港台关系中做一个非常正派的媒体，依然是中评社坚守的原则立场。 　　3，稳定思维：港台关系遇到难关的时刻，中评社要勇于发声，要为港台关系摆脱困境献计献策。23年来，港台关系的发展常常受制于两岸关系的形势变化，也会面对困难挫折，因而中评社经常会组织港台两地的专家学者座谈，提出应对之策。2020年5月中央确定要制定“香港维护国家安全法”，台湾方面采取了敌对措施，港台关系处在岌岌可危的境地中，为此，中评社通过专家论坛发声，不断提出继续维护港台关系稳定的要求。 　　我曾在一个相关论坛上说：大陆方面决定制定“港区维护国家安全法”，台湾方面一度声称拟予抵制，甚至不惜要修改“港澳条例”。作为两岸关系的特殊组成部分，港台关系何去何从现在成为了必须面对的重大问题，必须解决的重大的危机。事实上，当年“钱七条”的第七条，已经明确要求台湾方面不要企图在港台关系、澳台关系上制造“两个中国”、“一中一台”，反对台湾当局任何旨在插手港澳事务、干扰港澳贯彻实施“一国两制”、破坏港澳繁荣稳定的图谋和行动。这是大陆的政策底线，事实说明，台湾方面是注意了的，是认可了的，港台交往之所以能够形成机制化、制度化，说明台湾方面过去的态度是端正的。 　　我还说：据瞭解，“港区维护国家安全法”并不是要替代大陆方面的政策，更不是要放弃“一国两制”，只不过是因应香港局势变化，把政策化完善为法制化而已，以巩固一国，以稳定两制。2009年3月3日澳门《维护国家安全法》正式生效，至今为止对澳台关系有什么实质影响吗？应该没有。同样的，如果台湾方面无意插手香港事务，又何须对国安立法恐惧不安，又何须大动莫名肝火呢？香港回归23年来，港台关系时有摩擦，但是没有发生重大的危机。这与台湾历届政府客观、理性看待港台关系，从自身最大利益来对待港台关系，是有必然联系的。这一届的台湾政府，对自身重大的利益也不可能视而不见吧？历史证明，港台关系符合两地民众的利益，也符合两岸关系和平发展的需求。我们相信，“港区维护国家安全法”的设立是为了香港的“一国两制”不会被破坏，绝非是放弃“一国两制”转而实施“一国一制”，大陆必然会信守承诺，这不用多久时间就可以得到证实。 　　我认为：现在最令港台有识之士担忧的，不是国安立法问题，而是台湾方面错判形势，唯美国政客马首是瞻，放弃对维护港台关系的承诺，插手香港问题，支持“港独”，配合颠覆势力。如果这样，原本支撑港台关系健康发展的基础必然荡然无存，两岸直接对决的危机会比意料中的更早来到。要用主次矛盾关系来看港台关系和两岸关系，长期以来，两岸关系是主要矛盾，港台关系是次要矛盾，次要矛盾解决得好，就有利于主要矛盾的解决。次要矛盾在一定条件下也会上升为主要矛盾，如果处理不当，港台关系上升为主要矛盾，一点点回旋空间都没有了，那么两岸关系就是彻底被破坏殆尽了。 　　上面所引述的话，其实就是中评社维护港台关系的原则立场，以及底线的坚持。作为长期致力推动港台关系健康发展的中评社，不愿意看到各界有识之士细心呵护的港台关系毁于一旦，在关键时刻当然要发声，希望通过摆事实、讲道理、明是非的方式来凝聚港台民众的共识，共同维护港台关系。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】