【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】

中评论坛：国民党未来的角色与挑战

http://www.CRNTT.com   2022-01-03 00:02:29

徐弘庭：对待两岸问题 何妨吟啸且徐行 　　看两岸关系，我会引用《定风波》的一句话：“莫听穿林打叶声，何妨轻吟且徐行。”在国民党选举的状态下，我认为我们并不需要对两岸关系着墨太多，因为两岸关系已经成为了民进党对国民党的一种情绪描述，台湾民众慢慢地习惯在政治上依赖民进党，在和平上依赖国民党，因为他们认为国民党是两岸关系的最低安全保证，所以我们一直处在被情绪寄托以及作为刹车皮被消耗的位置上，在选举的过程中我们不断地被消费。 　　所以我们有几个地方应该重点去处理。国民党在两岸关系里最核心的一个问题，就是我们没有一个终点站，我们不断强调维持现状是最优势的，那么我们怎么面对基本教义派对我们的质疑？张亚中在选举中某种程度上也凸显了这点。民进党有“台独党纲”，有“台湾前途决议文”，有“正常国家决议文”，它有办法去deal（处理）“台独”基本教义派，所以独派会为了一个长远目标而妥协。国民党的支持者在两岸关系上却很难找到妥协的部分，因为我们没有办法说清楚我们要去哪里，我们也没有好好地去捍卫论述。“九二共识”祇是一个symbol（符号），核心的讨论其实在于谁是维持现状最好的政党，我们并没有捍卫维持现状的路线，而是不断地强调“九二共识”。我认为“马习会”是“九二共识”最好的展现，双方对等地在新加坡见面。然而台湾民众却出于对马英九个人的厌恶而否定“马习会”，进一步否定“九二共识”本身，加上后来大陆对于“九二共识”的定义，因此坚持“九二共识”在选举中变得没有市场。在这种情况下，如何create（创造）一个新的symbol去创造一个新的论述，重塑两岸关系。这才是国民党的重点。 　　我们现在面临的三个吊诡之处，第一，刚才赵老师提到，就是“中华民国”跟台湾之间的吊诡。当北京不断限缩“中华民国”的生存空间的时候，某种程度上就是在助长“台独”。 　　第二，“和平”和“统一”现在因为内外因素的变化，两者被剥离开来，民众对统一并不是那么期待。我认为两岸问题是完全的假议题，国民党执政时不会往统一的方向走，民进党执政时不会往独立的方向走。两岸问题反映的是台湾民众的不自信感和不安全感。如果我们有自信，有安全感，这块土地要往哪里走的决定权在民众身上，不在政党身上，政党的态度相对没有那么重要。 　　第三个吊诡之处，也是我认为最重要的，就是在经济跟政治上的吊诡。纵观两岸多年来的交流，会发现两岸经济的出口依存度、政策放宽的力度最大的时候是在民进党执政时。这等于在告诉大家，两岸的经济跟政治是可以剥离开的，即使两岸在政治上有严重冲突，台湾的经济还是可以成长。在这种情况下，我们再向民众强调国民党是维持和平和经济发展最好的选择，民众会回答民进党执政的时候经济也没有变差。因此两岸关系在未来国民党的发展中强调经济发展的这个优势反而因为差异不大而相对说服力不足。 　　国民党有需要调整的地方，中共也有需要调整的地方。在台湾人民这一端，必须要学会把中国跟中共分开；在中国人民这一端，必须要学会把台湾跟“台独”分开，这样双方才有办法找到共同点。在未来更严峻的国际关系中，以现在的模式，国民党就是那块被牺牲的刹车皮。其实国民党发展的重点很简单，就是把中间路线抢回来，我们过去有很多抢夺中间路线的论述，包括陈水扁是个loose cannon（惹麻烦的人、举止无法预料的人）、民进党是两岸和平的捣蛋鬼等。但当美中对抗更严峻的时候，这些都不成立。因为美国一直在出招、加大力道，这样的情况祇看美国政府表面而不探究深层意义的时候，对国民党来讲是比较辛苦的。 　　国民党必须先跳脱两岸政策的泥沼，不要急着去定义两岸政策是什么。“九二共识”是战略模糊的展现，但在国民党内变成了一种路线继承，路线继承其实是一种战略清晰，我们亲手毁掉了自己的战略模糊，这对选举是不利的。所以在国际上和中国内部因素没有新状况出现的情况下，国民党不要急于处理两岸部分，反而应该将重点放在经济民生方面，这样对选举才会比较有帮助。两岸部分我建议回到《定风波》的那句话，“何妨吟啸且徐行”，慢慢来吧，交给时间。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】