您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评智库:古丝绸之路经验对一带一路的启示

http://www.CRNTT.com   2022-02-20 00:04:28  


 
  二、古丝绸之路的一些历史经验

  (一)节点式的贸易网络

  古代丝绸之路并不是有一条从长安直达罗马的康庄大道。即便在今天,从河西走廊到亚平宁半岛,沿途人迹罕至的高山、荒漠仍对基础设施建设提出很大挑战,更毋论在生产力水平低下的古代了。同时沿途政权多变,又有盗贼横行。丝绸之路之所以能名垂青史,也恰恰是因为在恶劣的条件下,古人克服了众多艰难险阻,将中原与广袤的西域连接了起来。尤其是在出敦煌以西的新疆段,星星点点的绿洲外尽是荒漠戈壁,又有天山、帕米尔高原等天险阻挡。也因此,丝绸之路在新疆分出了北、中、南三条线路,根据地理条件延伸,同时也在不断变化,通达至亚欧大陆的各地区。〔1〕

  这种在各绿洲间进行穿梭的贸易,使得古丝绸之路上的商队不可能执行长距离点对点式的贸易活动。13世纪末出版的《马可波罗游记》在当时的欧洲产生了很大影响,激发了欧洲人对富饶的中国的向往。然而有关于马可波罗究竟是否到访过中国,在国内外史学界长期以来都存在着争议。〔2〕即便是在张骞出使西域近一千五百年后的马可波罗,是否从意大利旅行至中国都尚无定论,可见走完丝绸之路全程之困难,对于携带辎重的商队来说更是几无可能。故此在古代丝绸之路上呈现的是一种节点式的贸易网络,单个商队所进行的通常是相邻节点间的贸易。货物从生产地由一支商队贸易至一个集散的中转节点,再从这个中转节点前往下一个节点,最终到达其消费地。〔3〕无数的贸易路线最终织构成了丝绸之路完整的贸易网络。

  节点式的贸易网络必然带来的结果是,即使更远端的贸易对象的消费能力更强,相邻的贸易节点间贸易的密度和数量仍然会更高。这与当今国际贸易情况有很大差别。根据国家统计局数据,以国别进行计算,2019年中国(不含港澳台)的前五大贸易伙伴国分别是美国、日本、韩国、德国和澳大利亚,中国与其进出口总额分别为5416亿美元、3150亿美元、2845亿美元、1849亿美元和1695亿美元。〔4〕五个中祇有两个属于中国的海上邻国,陆上邻国则无一进入前五。而在中国魏晋南北朝隋唐时期的出土文物中可以发现,古代丝绸之路上流通的金银币十分多样,其中萨珊波斯银币的出土数量是拜占庭金币的三百多倍。〔5〕拜占庭帝国延绵千年,而萨珊王朝国祚相较之下祇有四百余年。尽管出土金银币的数量并不完全代表贸易量的相应水平,但如此巨大的差距使我们仍可以推断出在古代丝绸之路上距离较近的贸易对象国之间的贸易交往会更加密切。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】