赵建民：佩洛西访台中美相争　台要付大代价

http://www.CRNTT.com   2022-08-03 00:19:22

前陆委会副主委赵建民向中评社分析佩洛西访台的效应。（中评社资料照） 　　中评社台北8月3日电（记者　张嘉文）针对美国众议院议长佩洛西访台，前陆委会副主委、中国文化大学社会科学院院长赵建民向中评社表示，这是中美两强相争，用台湾来付费的结果，而台湾执政者把自己搞成进退维谷的地步，接下来要付出的代价将相当大。 　　赵建民举例说，1997年时任美国众议院议长金瑞契访台，当时的李登辉提了三点，包括“中华民国”没有必要寻求独立、一个中国意涵，以及国家统一是‘中华民国’政府与人民坚持不变的奋斗目标，目的是希望大陆不要反应过于激烈。而隔年美国总统克林顿访中，提出新三不，美国不支持台湾独立、不支持一中一台、不支持台湾加入以国家为入会资格的国际组织，是美方对台政策严重倒退。 　　赵建民认为，这些都是当时台湾付出的代价，时隔25年，在大陆军事实力大幅提升，以及美国需要中国在各项议题上的合作等等，这次佩洛西访台后，台湾要付出代价，肯定比那时候还高。 　　佩洛西一行于2日深夜搭机抵达台湾，原本佩洛西访台只规划3日见蔡英文并拜会台湾“立法院”，3日中午左右离台，不过2日晚间传出最新的佩洛西行程消息，访台行程规模越来越大，还预计赴景美人权园区参访，甚至可能召开记者会，离台时间时间也延后至3日傍晚5时。 　　赵建民接受中评社访问，对于佩洛西访台可能引发两岸风险，他说，台海已经非常紧张了，目前为止看到的消息，包括解放军多点都在动作，在南海演习，也在东海演习，对台海进行南北夹击的态势。加上平潭刚刚结束的军事演习，然后又传出辽宁号跟山东号都已经离开母港，这些都是已知的动作，就已经这么多了。 　　佩洛西访台换来这样的风险是否值得?赵建民认为，要从1997年的历史来看，当年共和党时任美国众议院议长金瑞契结束大陆访问后，转往台湾访问，停留时间不到3小时，当时执政的李登辉和金瑞契会面时，提到三点，包括“中华民国”已是“主权独立国家”，所以不需要宣布独立，这显然是讲给大陆听的；第二点是提到一中意涵，两岸都认为代表中国，只是双方的表述不一样，这是非常精心设计的谈话。 　　 　最重要的是，赵建民说，李登辉第三点提及“主张两岸统一以后的民主、自由国家，才是一个中国，国家统一是我‘中华民国’政府与人民坚持不变的奋斗目标，我们不可能放弃‘中华民国’来寻求国家的统一。” 　　赵建民认为，李登辉提不寻求独立、一中、和主张两岸统一等论述，就是希望北京不要有太过激烈的反应。这样的例子对照现在佩洛西访台，蔡英文和她会面时，显然完全不可能提及这些事来降低两岸的紧张冲突气氛。 　　赵建民进一步提到，金瑞契访台的隔年，克林顿访中时宣布了新三不，那是美国对台政策的一大退步，这些都是当时付出的代价。执政的蔡政府应该思考，在大陆实力已今非昔比状况下，这次佩洛西访台，台湾会付出什么样的代价。 　　至于日前刚结束的中国国家主席习近平与美国总统拜登的第5次热线通话，对此情势是否有缓和作用？ 　　赵建民说，在台湾议题上，每一次习拜峰会，几乎拜登都会提出一些新的让步，去年的11月对话，拜登就提出来四不一无意，其中跟台湾有关的，就是不支持“台独”，这对台湾已经很不利，表示美方在台海议题上，面对中国大陆极大压力，已经抵挡不住了，对台湾作出利益牺牲。 　　赵建民表示，这次结束的习拜通话，拜登又加了一个新的一条，反对单方面试图改变现状或破坏台湾海峡的和平与稳定，这有三层意义，第一当然就是反对解放军的武力入台，后面两个意义是，拜登是向习近平保证，美方不会去改变台海现状，美方也向中方保证，台湾也不会改变现状。这些都是新的美国对台政策让步基础。 　　赵建民认为，拜登和习近平说不定就佩洛西访台，已经达成某种程度的谅解，外界不得而知，但可确定的是，中国大陆反应越大，台湾要付出代价越大。因为除了大陆直接对台湾在政治、经济、军事上的作为外，还有美国为了维护台海和平，也为维护中美的合作关系，如大陆在要求台海议题上美方要让步，美方也只能答应，这些都是可以想像的情况，最终，台湾完全没有自主空间，就是最坏的发展。