【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评智库：中美战略困境与台海未来

http://www.CRNTT.com   2022-10-30 00:02:34

所以在美国经历几任对华强硬和敌对的总统之后，总会有新的钟摆现象出现。新总统会思考，当美国已经不太可能武力围堵中国，在国际舞台上强化道义竞争才是正道；当中美合作所带来的获益远远大于美国遏制中国所带来的收益，美国放弃遏制政策才是正确选择；当美国开始正面看待中国的崛起之时，美国就会思考中美合作的领域如何具有紧迫性。 　　台海之后，美国并不会完全退出亚太，美国在亚太仍然保持影响力。但是，中国对亚太秩序的影响力会持续增强，中国也会在拉美地区增加影响力。中美在全球各地的竞争与合作关系将是比较独特的历史画面。正如艾利森在一次采访中所提到的：“在竞争式共存关系中，我们既能激烈竞争，又能不可避免地展开合作吗？……两国政府能做到这一点吗？这要难一些。对两个社会而言，可能会更难，但并非不可能实现。我对此依然感到乐观。”⑭ 　　五、结论 　　近些年美国和西方媒体一直在强调中美之间的“修昔底德陷阱”，这其实是长期以来霸权主义思想的作祟。这个名词比较笼统地说出了面对新的崛起国时守成国不情不愿的姿态，“陷阱”存在于守成国的认知之中。 　　“修昔底德陷阱”只是预示了中美冲突的可能性，但并没有提到冲突的方式、冲突之后双方的选择。台湾问题为“修昔底德陷阱”提供了一种解释的场景，美国非常希望通过台海冲突打掉中国大陆的发展势头，但实际上台海冲突并不太可能无限放大。美国一定会以某种方式介入台海冲突，但不会全面派兵，因为美国承受不住与中国的全面战争。 　　中国大陆统一台湾之后，“修昔底德陷阱”仍然是存在的。美国会继续围堵中国，跨越“修昔底德陷阱”还需要较长的时间。跨越出现在美国认识到中美合作的收益远大于冲突之时，这种跨越的实现不在于舆论引导，更关键是双方难以承受“陷阱”带来的伤害。 　　即便中国以非和平方式统一台湾，中美也会保留一定的合作空间。美国始终需要面对的课题是，如何正面看待中国的崛起。中国完成统一之后，会给亚太地区带来更长时间的繁荣与稳定，这其实也符合美国在亚太地区的利益。“合则两利、斗则两伤”，如果中美能够携手积极维护世界和平与稳定，何来“修昔底德陷阱”一说？ 　　2019年国家社科基金重大委托项目19GZH042。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】