【 第1页 第2页 第3页 】

张荣恭：不能让台湾的命运交付两岸军事对决

http://www.CRNTT.com   2023-03-20 00:18:22

以马英九的八年和蔡英文这七年的两岸关系作比较，那八年是民间交流强化、政军对抗弱化，这七年是民间交流弱化、政军对抗强化。正是这种翻转，国际社会才会关切，吾人才需要构思和平之道。相信没有人能够否认，台湾民众比任何国际人士都更重视自己的安全问题，而台湾安全是不能只靠外国卖武器及“声援”的。 　 　　二、台湾的安全或台海和平稳定，关键在于如何处理两岸的统或台湾的独。两大政党在这个问题上的基本立场，可谓迥异。众所周知，民进党订有“台独党纲”，以“正名制宪”为目标；较少被提及的，是国民党订有国统党章，以国家民主富强统一为立党宗旨。尽管如此，马英九的八年，均不言统，只求两岸关系和平发展，确实也做到了，自无招来国际频频关切的必要。蔡英文的七年，对独闪烁，而称维持现状，确实也没有让两岸开战，但不能不承认的是，当前台海兵凶战危并非危言耸听，这与蔡英文对两岸关系的政治定位偏独、“去中国化”，以及外力藉台制陆，息息相关。 　 　　因此，从统独目标来看，两大政党都有虚有实。国民党未揭橥国统目标，当然是民意条件不足，但所实现的两岸关系和平发展应是两岸和平统一的必由之路，中国大陆也是如此看待。而民进党既完全执政，此时不独，尚待何时？原因不外乎顾及大陆的可能反应及美国的约束。于是两党分别从统独两端向中间靠近，差别在于偏统或偏独。应该被选民严格检视的是，何种政策可以保障台湾安全、促成两岸和平？ 　 　　三、两岸要开战，对手必是中国大陆；两岸要谈和，对手还是中国大陆。因此，中国大陆对两岸关系的立场，就不容我们视而不见。大陆对台政策的主张始终一贯，主题为“解决台湾问题，实现祖国完全统一”（2002年以来的中共十六大、十七大、十八大、十九大、二十大的报告，说法都如一）。又如强调“祖国必须统一，也必然统一”（2019年元月习近平讲话）；“和平统一是第一选择”，“非和平方式是最后选择”（2022年8月对台白皮书）；“台独”与和平水火不容”（2023年2月王沪宁讲话）。至于坚持一中原则、九二共识、不放弃用武是针对“台独”与外力等等，也都广为人知。 　　从而对台湾来说，两岸统一或“台湾独立”，都是安全或和平实实在在的挑战，不应视大陆所言为虚，才不致走上不可挽回的道路。值得引起思考的是，2022年8月大陆的围台军演，若再向前一步，会是如何？例如军演时间从三五天变成七天十天；划定的围台区块增加及扩大；甚至台湾同时被通牒政治谈判而形成“北平模式”。未来我们如何避免再出现这些危急情况？ 　 　　四、观诸中国历史，政治上的分分合合，多所反覆，从分到合，或谓由独至统，无不以军事手段解决。概而言之：春秋战国，秦朝武统，三国分立，西晋武统；五胡十六国魏晋南北朝，隋朝武统；五代十国，宋朝武统；宋辽金对立，元朝武统；民初割据，蒋介石武统。这些殷鉴更加促使我们必须力谋两岸问题和平解决，绝不应重蹈军事解决的覆辄。

【 第1页 第2页 第3页 】