【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
中评智库:从特殊视角看当代俄罗斯战略意图 | |
http://www.CRNTT.com 2023-07-02 00:03:07 |
而且,仅从战略意图上来说,俄罗斯的“第三罗马”志向似乎仍归于领导和影响欧洲,而美国奉行的“美国例外论”(在拜登时期尤其明显〔14〕)则似乎并未将欧洲特别当回事(在其框架视角下英语系国家地位似高于欧陆国家),但经历一年的俄乌冲突鏖战煎熬后,欧洲国家(至少在官方层面)似已明显倾向于美方一边,因此,俄罗斯至少看起来是颇为得不偿失的。中国传统哲学说:“用国者,义立而王,信立而霸,权谋立而亡”,“与积礼义之君子为之则王,与端诚信全之士为之则霸,与权谋倾覆之人为之则亡”,今日俄罗斯虽并不至于全只是权谋,但仍有向王道(或王霸杂糅之道)理想之境去发展的不小差距和空间。 特别有意思的一点是,柏克还有这样一种独特的带有辩证法色彩的看法,他认为如果对贵族阶层采取放任其自流的态度,那么他们很快就会行为放荡,逾越边界,且不断累积巨额财富资产,贵族阶层的本性就是“生于忧患,而死于安乐”,必须要对他们采取引狼兴鹿的做法,而具体而言,就是要向他们引入战争,使他们陷入战争的危机,柏克特别提到,有远见的政治家不应当期待作为罗马传统的对手和敌人的迦太基被彻底摧毁掉,因为一旦失去了这个主要敌手,罗马将终日沉醉在各种豪华奢侈的纸醉金迷里,最终反而会将自身给毁灭掉〔15〕。因此,似乎在柏克看来,不断的战争对罗马未必是件坏事,但不应期望在任何一场具体作战中彻底和永久地消灭对手,对手一旦消亡,罗马也将命不久矣。柏克对贵族阶层还有一段特别辛辣的批评,他说历来君王都喜欢阿谀奉承的弄臣,偏有不少高阶的贵族人物为了一己私利而乐于为此,甘于为此,而古罗马帝国的最终衰亡和崩溃的主因就在这个方面,即君王沉溺于品格卑劣低下的贵族们的奉承和误导中最终导致亡国〔16〕。 此外,俄乌之战时所造成的巨大冲击感在一定程度上也相合于柏克所特有的美学理论。柏克认为,美与崇高乃是两种性质不同的事物,崇高感(sublime)往往来自于心灵的震颤和惊愕(astonishment),而恐惧和恐怖的感官体验(horror)恰好是促发震颤的一大元素〔17〕,2022年初俄罗斯对乌克兰打响的特别军事行动,在一定程度上倒也许确实能促发某种意义的崇高感,但逾一年旷日持久的反复苦战拉锯下来,估计也早消耗殆尽了。不过,话说回来,俄罗斯不惧承受苦难的民族性向来如此,正如俄罗斯大哲学家别尔嘉耶夫曾说:“在战争与革命之中,我们最有可能冲向终结。没有终结的历史是无意义的,无限的进步也是无意义的”〔18〕,因此,我们也不能假设旷日持久的消耗就一定会拖垮俄罗斯。 四、关于俄乌冲突问题的中国立场 正是基于俄乌冲突问题的极端复杂性和深远历史纠葛,尤其是域外国家的巨大干预和影响,中方在此问题上一直非常审慎,力求保持客观和持平,力求做和平的推动者和维护者。同时,这也符合中国历来的基本对外政策方针,亦即“努力建设一个持久和平、共同繁荣、互尊互鉴、开放包容的和谐世界”〔19〕。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |