| 【 第1页 第2页 第3页 】 | |
| 社评：美国会通过的意识法案失去国家包容性 | |
http://www.CRNTT.com 2024-05-09 00:08:10 |
这部法律在貌似保护犹太人条文的背后，隐藏着犹太复国主义和犹太特权主义。其中第三条规定，指责犹太人作为一个民族必须对单个犹太人或者犹太团体的违法行为承担责任是违法的。 这条规定的意思是，不能把犹太人犯下的罪行归咎于整个犹太民族。从立法逻辑上来看，这样的法律规范毫无疑问是合理的。但是问题就在于，当代世界没有任何一个国家的法律规定，一个民族必须对这个民族某人犯下的罪行承担责任。这是人类文明的基本常识，同时也是吸取第二次世界大战教训所达成的国际共识。 众所周知，德国纳粹分子曾经把犹太人的犯罪行为归咎于整个犹太民族，实施了大屠杀，犯下了种族灭绝滔天罪行。第二次世界大战之后，国际公约规定种族灭绝是严重的刑事犯罪，国际法院特别法庭可以进行审判。 美国国会众议院此次制定的法律规范，似乎符合国际法的基本原则。但问题就在于，通过立法的方式，将犹太人单独列出来，恰恰反映出当今美国复杂严峻的政治形势。按照美国国会众议院通过的有关法律规范，那些谴责以色列甚至与以色列断绝外交关系的国家是否违反美国法律规定，应当被追究刑事责任呢？ 当今世界犯罪大体上分为三类：第一类是国家犯罪。发动侵略战争，占领其他国家的土地，屠杀其他国家的居民。这种战争犯罪，被国际法严格禁止。第二类是个人犯罪。各国制定刑法的目的就是要惩治那些破坏国家和社会秩序，损害他人财产和人身权利的犯罪行为。第三类是集团犯罪。一些恐怖组织和极端宗教社团，打着维护本宗教团体利益的幌子，实施犯罪行为。对于此类犯罪行为，国际社会制定了一系列反对恐怖主义的法律规范，授权各国根据法律规定，保护本国公民的合法权利，维护和平发展的权利。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 
|