【 第1页 第2页 第3页 】

小泽金钱丑闻能让麻生起死回生吗？

http://www.CRNTT.com   2009-03-18 09:04:14

针对这突如其来的事件，一向脾气暴躁的小泽在第一时间的反应是：“我丝毫无愧于心！”他同时对检察当局为何在这大选前夕的非常时刻采取此“异常手法”深表不满，认为不管是从政治或法律的角度来看，都是国家权力与检察权力的不公正使用。 　　正因为小泽摆出的是一副理直气壮的姿态，在事件发生的最初一两天，民主党人在表面上还能作同舟共济状。因为，不管是党内的哪一派系都十分清楚，此刻失去党首小泽，对于即将面临大选的民主党来说，无疑将大伤其元气。然而，随着丑闻内幕的进一步揭发及民众对小泽的辩解之深表不满，越来越多的民主党人已倾向于主张小泽引咎辞去党魁的要职，以免民主党被拖下水。 道高一尺 魔高一丈 　　那么，小泽的秘书究竟涉嫌什么金钱丑闻呢？ 　　原来为了防止政治家与企业家之间的相互勾结，1994年修订的“政治资金规正法”规定，每名政治家只能拥有一个接受政治献金的“政治资金管理团体”，而每个企业（或机构）对该团体捐献之数目则以50万日元（约5000美元）为上限。不仅如此，修正法同时还规定，从2000年1月开始，全面禁止企业对上述政治家个人之“政治资金管理团体”的捐献。 　　从理论上看，上述限制企业政治献金的条文虽然无法有效地阻止政治家通过其党支部（因政党机构不完全受此禁令的全面限制而另有条文作相关规定）继续接受企业等的献金，但也的确有助日本政坛政治伦理之净化，至少日本财界不能像过去那般大手笔地公开捐款给特定政党与政治家。然而，道高一尺，魔高一丈，熟悉日本政情的人士都会发现“政治资金规定法”修改10多年以来，政商勾结的现象并未有收敛或消失的征兆。日本财界通过各种不同方式把迷人的钞票送到特定政党或政治家手里，而特定政党或政治家通过其权限或影响力回报财界人士，仍然是政商两者合作无间的基本游戏规则。 “集金术”秘诀所在 　　小泽一郎之所以一直备受关注，一来固然是因为他敢作敢为，紧抓“修宪派兵”的主线，主张日本成为“普通国家”而深获保守主流派之认可；二来是自踏入政坛那天开始，他就拜前首相田中角荣和前自民党副总裁金丸信为师，擅长从财界获取政治资金的“集金术”。可以这么说，小泽早已掌握和继承了田中、金丸等人与建筑行业紧密勾结的人脉和钱脉。不少业界人士透露，20年来，不管小泽是在朝还是在野，他对岩手县等东北地区的公共工程事业一直具有巨大的影响力。小泽的“集金力”之所以一直盛而不衰，其秘诀也在于此。 　　就以小泽秘书大久保这回被拘留的事件来说，尽管法律条文禁止企业对政治家个人的“政治资金管理团体”提供巨额的献金，“西松建设”（建筑公司）却与大久保私下达成每年捐献2500万日元（约25万美元）的默契，并通过迂回方式达到支援小泽的目的。

【 第1页 第2页 第3页 】