【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
郑永年:金融危机后国际经济新秩序的建立 | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-23 07:16:33 |
全球瞩目的二十国集团(G20)金融峰会即将于4月1日至2日在伦敦召开,中国国家主席胡锦涛应邀出席。在当前严重金融危机背景下如何重建国际经济新秩序,是各国首脑关注的焦点。此前,在3月14日的G20财长、央行行长预热式会晤中,尽管各国商定“尽一切可能”共同稳定全球经济,但在“投入更多资金刺激经济”还是“加强金融监管”的应对思路上,美国和欧洲的分歧已经充分显现。 在这种国际格局下,作为最大的新兴经济体之一,中国的态度受到美国和欧洲两大集团的重视。本报特邀国际知名学者、新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授独家撰文,厘清相关问题。郑永年教授认为,美国所主导的国际金融体系,已成为美国从其他国家转移财富的机制,中国不能一味、盲目地帮助美国恢复其经济地位,而应在美国和欧洲之间寻求平衡,这才符合中国的长远利益。中国应该完善现代国家制度、社会保障体系、金融体系,使人民币成为基础货币,最终建立金融多极化世界。 中国政府目前拥有庞大的财力,最重要的是建立起完善的社会保障体系,否则,那么多钱在国际金融体系中流转,实在太危险了。越是危机,老百姓越是不消费。要通过社会保障体系等制度的改革,使得老百姓有动力去消费。 对于这场席卷全球的金融危机,不同的人有不同的估计,有的人说一两年可以恢复了,也有人说三五年。不过正如很多人指出的,现在看来,这次危机对中国的影响,并不像对美国、对欧洲影响那么大。究其原因,并不是中国的经济体系、金融体系比欧美的好,而是由于中国的金融市场还没有完全开放。 现在美国和欧洲,都在谈重建国际金融秩序。在这个过程中,一些新兴经济体就变得重要起来,尤其是中国。我认为,中国要成为一个全球性的大国,参与未来国际经济金融体制的建设很重要。对中国在这次改造和重建金融体系中扮演怎样的角色,我们应该有全面而理性的认识。 不能简单地在美国和欧洲之间作单一的选择 危机刚开始时,世界普遍认为,美国和欧洲之间跨大西洋联盟的合作,就可以克服这次金融危机。中国和其他新兴经济体并不在欧美政界和学界的话语中。但情况很快发生了变化。一方面是这次危机的深刻程度远比人们预料的要严重得多,深刻得多。另一方面是欧美在应付危机上的不同思路。要欧美联合起来,比较困难。欧洲和美国很难达成完全一致的共识,因为两者的思路不一样。欧洲最先看到美国的金融霸权的腐败性和危害性,欧元体系产生的其中一个目标就是为了制衡美元。尽管欧洲众多国家目前的经济很难整合,欧元尚无能力成为与美元对抗的基础货币,但其基础形式已经在那里了。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |