【 第1页 第2页 】

香港文艺电影 能否再现光芒

http://www.CRNTT.com   2009-05-10 09:37:14

香港需要有思想深度的电影 　　中评社香港5月10日讯／资深出版人、作家上官泰芙今天在《大公报》发表文章“文艺片和大师凤毛麟角”。作者表示“香港的功夫片举世闻名，好几个武术宗派都因电影而发扬光大，其实还可发掘不少材料，拍成好看而有世界影响的片子。香港的文艺片则大大不如日、韩。如果我们仔细回顾近二十年来日、韩的文艺片，恐会大吃一惊：人家已出好几个大师（文艺），香港呢？有是有，却似乎今不如昔吧！我们期盼香港影圈百花齐放，文艺电影能再闪现光芒，出现经典之作！”文章内容如下： 　　第二十八届香港电影金像奖颁奖礼虽已落幕，但其风波仍未平息。那些八卦和花边新闻远比电影得失似乎还要热闹。固然是非还是有的，但两家电视台的恩怨终究在时过境迁之后会变成过眼云烟，在电影史上纵然留下蛛丝马迹，也不会有多大意思；相反，探讨一下几部在金像奖上比拼的电影的特征和得失，看一看它们在发展、复兴香港电影产业方面有何启发，反而有意义得多了。 　　　　　　　　　　金像电影颇堪细味 　　四部被提名的电影：《天水围的日与夜》是写实文艺片；《叶问》是功夫片；《赤壁》是历史战争大片；《证人》是警匪片。将不同类型的电影拿来提名，看来有一点巧合，却也在巧合中显示一点意义。仿照美国奥斯卡金像奖的竞逐方法，电影并不分类型。香港康文署辖下公共图书馆举办的两年度一次的中文文学双年奖（以书为单元），小说也不分题材。但总觉得不分类很难比，例如金庸的系列武侠小说就不宜与刘以鬯的系列创意小说杰作相提并论和评比，毕竟它们的对象和价值都不同。纵然同属武侠小说，梁羽生和金庸可以比了吧？也只能说各有千秋，何况还要加上评家们的偏好和个人喜恶。因此，电影奖将不同类型的电影拿来提名一起比拼、竞逐，就难免令人有无可奈何、勉为其难、力求共享的感觉。 　　先看一看四种类型电影在香港发展的状况：从上世纪五十年代至六十年代末是香港文艺片的黄金巅峰期，长、凤、新、邵氏等公司都不乏代表作。七十年代迄今，文艺片一路走下坡，每下愈况。纵有拍摄和上映，也以爱情为主，或在写实中穿插爱情元素，也确产生过一些代表作，但如沙里淘金颇为珍稀。因此，《天水围的日与夜》的导、编获奖，并产生影后和最佳女配角，而难获最佳电影，认真说起来，它还是比过去一些香港文艺电影逊色的。编剧获最佳，被肯定，毕竟它较之其他几部，原创意味最强。这是本人的看法：《叶问》有人物原型和相关事迹可供参考取舍；《赤壁》在中国古典小说《三国演义》已有基本的大架构，人物个性基本已定型；《证人》主要是动作戏，情节有个基本设计就可以。所有的难度都没有基本上全要创作的《天水围的日与夜》高。颁奖给编剧者吕筱华，实在包含着肯定和鼓励之意，希望编剧者能多写具有创意的作品。

【 第1页 第2页 】