【 第1页 第2页 】 | |
美国金融改革 四大软肋 | |
http://www.CRNTT.com 2009-06-21 08:53:54 |
奥巴马17日宣布,美国将进行金融改革,大力强化对华尔街银行业的监管。美国财长盖特纳表示,“美国金融改革主要目的,是弥补旧机制的漏洞,并确保未来不会再次发生类似于当前的危机”。金改内容有六:一是系统风险管理:将给美联储更大的权力,监控经济风险。二是确定资本和流动性标准:要求金融机构增加资本金,提高抵御风险的能力,对影响力越大的公司要求越严格。三是加强证券监管:对发放资产抵押证券的金融机构,要求上报更多信息。四是建立信用评级机构:减少投资者和监管方对信用评级机构的依赖。五是保护消费者和投资者:建立更有力的消费者和投资者保护框架。六是控制金融衍生品:对金融衍生品进行管理,建立更有保障的付款与结算方式,让金融衍生品市场更透明。 全球对此次美国金改给予极大关注。如《华尔街日报》称,“这是自美国1930年重组金融监管以来最大的一次改革”,中国新闻网称其“大萧条以来最进取的金融体制改革”,《上海证券报》称其是“60年来最狠一刀”。笔者以为,一方面,美国政府能进行金融改革,是件可喜之事,人们希望美国“金融巨无霸”能切切实实为人类做出与其名相符的贡献;另一方面,这也是美国自由主义经济不得不付出的“代价”。笔者以为美国金融改革喜中有忧,存在四大软肋: 软肋一:“疗毒”不敢“刮骨” 《广州日报》文章指出,“美国金融改革需要刮骨疗毒”。笔者以为,奥巴马想“疗毒”却不敢“刮骨”。关于美国金融监管失灵的指责不绝于耳。当前,实体经济继续深幅衰退的可能已经变小,此时美国推出金融监管计划,是“秋后算账,既可以避免过于激进的改革导致华尔街反弹,又不会对金融体系恢复造成太大的冲击波”。《广州日报》的文章指出,“关键的问题是如何改”。经过本次百年不遇的金融海啸,欧美诸国的金融监管体系“不过像一个构筑精美的空中楼阁,外表华丽但不堪一击”。就每个金融产品而言,都设计了近乎完美的监管体系,但在“混业经营”冲击下,早已不具备风险隔离功能。 美国媒体指出,奥巴马政府的金融改革,是在“谋求革新和政治现实间妥协权衡”的结果。 《华尔街日报》称,尽管很清楚美国金融体系的根本性漏洞,奥巴马政府并没有打算进行彻底的“革命”,没有“动大手术”。其目的是获得国会批准,避免陷入无法脱身的政治拉锯战。 笔者以为,美国政府想“疗毒”却不敢“刮骨”的无奈之举,乃美国政体之必然。 |
【 第1页 第2页 】 |