您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
绿学者:奥巴马态度 未来还有更多

http://www.CRNTT.com   2009-11-23 11:24:09  


两岸关系在中美关系中的重要性,明显降低。
  中评社台北11月23日讯/民进党籍前“立法委员”郭正亮今天在《中国时报》登出文章“正视美国亲中的两岸危机”。作者表示:“美国如此让步示弱,从尊重中国主权,到正视对台军售,到期待两岸和谈,到欢迎中国崛起,到避谈民主人权,都显示美国霸权的式微,也显示美国现实主义的抬头。从更长远历史看,奥巴马访中只是美国因应中国崛起的初步反应,未来美国肯定还会有更多令盟友失望、令台湾心寒的亲中事件。”文章内容如下:
 
  奥巴马访中之行,美国媒体普遍失望,不但批评欧过于示弱,同时也认为中国毫不让步,美国空手而回。台湾媒体也普遍认为美国向中倾斜,甚至有蓝营学者解读为“中共对美外交工作的大胜利”。民进党观点类似,认为中美联合声明首次出现“美方尊重中国“主权”和领土完整”说法,是“台美关系的大倒退”。 

  奇怪的是,国民党政府却独排众议,完全否认台美中三角关系出现危机。“外交部长”认为“台美沟通顺畅,不会有任何意外”。“外交部”发言人辩称“尊重中国主权完整并未提到台湾是中国一部分”,劝外界不要“鸡蛋里挑骨头”。马英九更自我感觉良好,甚至主张“现在是台美关系六十年的最好时刻”! 

  这种自以为是的唱反调,连蓝营学者也难以苟同。如蔡逸儒所说:“就联合声明而言,如果台北事前不知内容是失职,如果已知而无法阻止是无能,若不告诉人民真相则是愚昧”。不管是失职、无能或愚昧,都凸显出问题严重性。 

  问题有多严重?吕秀莲讲得最直接了当:“过去美中针对台湾问题,往往以各说各话方式呈现,但这次却有很多中国主张,美国都说双方同意”。 

  联合声明首度出现“双方互相尊重主权和领土完整,均不支持任何势力破坏这一原则,尊重彼此核心利益”,而且只出现三公报、不出现“台湾关系法”。据此,中国必将扩大解释为“美国尊重中国主权,反对台独”(柯林顿只提“不支持台独”,从未提“反对台独”),甚至进一步要求美国尊重中国“反分裂国家法”(布什反对“反分裂国家法”)。如果美国不表异议,等于承认台湾是中国内政问题,美国将失去两岸的战略平衡角色。 

  联合声明还肯定中国中央军委会副主席十月访美成果,表示将“采取具体措施推进两军关系持续向前发展”。问题是,中国军方访美主诉求,就是“美国对台军售是中美关系障碍”。美国接受这段文字,隐含着对台军售可能出现变数。联合声明中,美国还“欢迎两岸关系和平发展”,更“期待两岸加强经济、政治和其他领域的对话与互动”。这不但显示美国肯定中国“两岸和平发展”论,也隐含美国期待两岸走向政军谈判,已经超越雷根以来的“不促谈”基调。 

  更重要的是,美国正视中国崛起现实,表示“欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国”,并将美中关系定位为“应对二十一世纪共同挑战的伙伴关系”。为了争取中国合作,美国不但否定“中国威胁论”,也不再凸显民主人权重要性。 

  美国如此让步示弱,从尊重中国主权,到正视对台军售,到期待两岸和谈,到欢迎中国崛起,到避谈民主人权,都显示美国霸权的式微,也显示美国现实主义的抬头。从更长远历史看,奥巴马访中只是美国因应中国崛起的初步反应,未来美国肯定还会有更多令盟友失望、令台湾心寒的亲中事件。 

  就此而言,“台美关系大倒退”不过是美国因应中国崛起连锁效应之一。民进党固然指出问题,但愤怒并不能解决问题。