【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

两岸和平协议　台湾安全守护神

http://www.CRNTT.com   2009-12-31 01:24:39

六月中旬在北京的一次研讨会上，一位台湾资深学者透露，国民党内部有份民调显示，如果问两岸交流是先经济还是先政治？一般的答案都是先经济后政治；如果问两岸是先签和平协定，还是先签经济合作架构协议？大部分台湾人民选择先签和平协议。台湾人民非常务实，认为签了再多的经济合作协议，如果没有和平保障，也是没有用的。签订两岸和平协定，就是影响两岸关系未来发展的最重要关键，不仅为强化台湾的安全请来守护神，也为台湾的永续发展铺平道路。诚如台湾竞争力论坛执行长谢明辉最近在中评网撰文所言：不论是天时、地利、人和，万事具备只欠东风下，马英九倘若无法顺利推动两岸和平协定之签定，为两岸人民开创两岸和平发展的新局，将成为影响两岸发展的历史罪人。马英九此时不仅同时是党政军领导者，更处于天时地利人和历史机遇上。牵一发动全身、千载难逢是马英九的两大良机。（2） 　　就在马英九接任国民党主席的前一天，马政府首度通过半官方的“第二轨道”——“亚太和平研究基金会董事长赵春山在一次台美智库座谈会上，公开向对岸释出启动政治对话的“三要件”：即“先完成签署ECFA与MOU”、“国内达成共识”和“国际社会接受”，引起舆论一片哗然。明眼人一看便知，这是在两岸政治议题上有意拖延并逃避责任，等于明白无误地告诉世人：和平协商不是马政府可以说了算，需要“国内”的共识与美国的接受。这也预示着，2008年5月马团队上台时将与大陆协商和平协定列为重要施政目标的承诺（当时并没有所谓“第二任期再谈政治”之说），可能因上述的“三要件”，尤其是“后两件”而流于跳票。对此，台大政治学系教授、两岸统合学会理事长张亚中随后在旺报撰文发问：“只有经贸交流而没有和平协定，有可能化解两岸的核心症结吗？敏感问题不碰，真的符合台湾利益吗？我们担心，时间不见得对台湾有利，等待被迫进行和平协定谈判时，我们的筹码能够有多少”？（3）这个质问掷地有声，发人深省。 　　张亚中紧接着在中评网发表专栏文章指出：我们可以理解马英九在推动两岸政治性对话时必须考虑美国立场的看法，但是台湾也必须明瞭到，做一个扈从者必然失去自己的主动权，特别是当华府与北京需要利益妥协时，台湾有可能会被出卖或牺牲。张亚中在文中向马英九发出呼吁：“一个伟大的政治家是创造和平的机会；一个称职的政治家是掌握和平的机会，一个平凡的政治家是不放过和平的机会。错失这三种选择，就与‘政治家’的称号挥手再见了。与其自陷在‘国内达成共识’和‘国际社会接受’的条件说，不如认真地研究并与北京就两岸政治定位进行对话，为两岸和平发展找寻一个双方可以接受的方案。”（4）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】