中日东海问题 争执缘何难消

http://www.CRNTT.com   2010-02-13 11:41:48

中日在东海油田问题上的冲突牵涉复杂 　　中评社香港2月13日讯／“日本对自己尊严和利益的追索，正在迅猛转向历史上曾经展示过的强势。可以说，如果“春晓”油气田问题不能得到顺利解决，中日对抗将不会局限双边层面，未来路向将很难预料。”《大公报》今天登出邱波的文章“中日东海争执缘何难消”，对中日关系目前的动向作出分析。文章内容如下：    　 由于鸠山甫一上任便提出“东亚共同体”构想，再加上至今没有就普间天基地问题向美国作出妥协，以致外界就此给出日本要“脱美入亚”的展望。然而，世情的演绎却总是超越现象层面的认知。因为民主党政府看重中国以及小泽率领庞大代表团访问中国，从而令双边关系前景充满期待之际，始终无法得到缓解的“春晓”油气田问题，令曾呈现光明前景的情态再度陷入胶着状态。这令乐观者面临尴尬困境。 　　　　　　　　　　中国缺乏反制措施 　　坦率而言，中国政府在面对严重危害自己核心利益的挑衅事态时，几乎都是以“坚决反对和严正交涉”为方略，却从不实行实际的反制措施。而日本的行为方式则与中国不同。且不说日本外相冈田克也在东京与中国外交部长杨洁篪举行会谈时，就“春晓”油气田问题而发出的相关言论被媒体解读成“日本也可能对东海油气田海域进行单独开发”，单以鸠山政权开始强调“美日同盟”应该走向“相互平等”等自信行为而言，便足以凸现，日本对自己尊严和利益的追索，正在迅猛转向历史上曾经展示过的强势。可以说，如果“春晓”油气田问题不能得到顺利解决，中日对抗将不会局限双边层面，未来路向将很难预料。 　　笔者之所以会认为“春晓”油气田问题有可能催生中日之间的激烈对抗情势，显然是基于多种因素的思考。 　　首先，中日双方对“春晓”油气田问题的地理位置有完全不同的判定。中方以大陆架为标准，而日方以双方中间线为标准；虽然中方的主张更符合国际法惯例，但日方却对此置之不顾。其实，为了自身利益需要而无视国际法的行为，在当今世界是屡见不鲜的。事实上，这也是冈田克也将中方在“春晓”油气田问题上的相关动作，解读成“这是违反两国已经达成的共同开发协议”之愤怒表达的动因所在。谁不想获取超越规范的利益呢？ 　　　　　　　　　　　　　　　 受到美国因素影响 　　其次，是源自日本内政与美国介入之双重因素的交互影响。鸠山上台执政仅仅三个月，而其民调却迅猛跌破50%。在参议院选举已为时不远的情况下，他应该如何应对呢？经济方面的快速复苏是不可能的，从而也就令他兑现在竞选时所作出的关乎民生方面的承诺，但这也同样是几乎不可能的。为选举考量，他唯一能采取并最能产生收益的选择便是制造外力博弈，或者更具体点说，以“春晓”油气田问题为支点，制造外力博弈，或许更有助于其长期执政。 　　事实上，问题的复杂性并不局限于中日双方的层面。人们知道，当鸠山政权宣扬所谓的“美日平等”之自信理念时，不仅引发了美国的强烈不满，甚至也使在野的自民党找到了“美日联盟可能被破坏”的攻击性理据。倘使此时的美国就“春晓”油气田问题，无视客观事实地作出如下质疑，即你要求“美日平等”，却对中日不平等置若罔闻，您还有什么资质来妄论平等理念呢？人们试想，在这种压力下，鸠山政权又将会作出怎样的危险动作呢？