【 第1页 第2页 】 | |
美国为何放弃核攻击牌? | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-17 11:08:39 |
不仅如此,奥巴马在推动大政策的时候,相当注意时间性和内政外交配合的巧妙性,并柔软地做出适时的调整。事实上,他在内政和外交上,有明显的三部曲:内政的三部曲是金融体制改革,医疗保险制度改革,以及移民制度改革;外交上的三部曲则由美国主导的三大峰会形成:对付经济危机的金融高峰会,对付气候暖化的哥本哈根峰会,以及即将召开的核安全峰会。 这六样东西,都足以让奥巴马在美国历史和世界历史上留名。 在推动世界高峰会的时候,奥巴马的身段非常柔软,步骤十分清楚。 以世界核安全高峰会来看,华盛顿先与核子强国俄罗斯续订裁减核弹头的协定,先声夺人。暖身以后,又突然大转弯,在记者会上抛出与中国和解的信息,暂缓将中国列为汇率操纵国,并与胡锦涛热线通话,最终说服排在世界核力量第三位的中国元首出席峰会。之后又适时宣布准备了近一年的新核子战略,一改美国以前“决不承诺不首先使用核子打击”的既定立场,提出在“极端情况时,才会使用原子武器防卫国家或者盟邦利益”,在这项新战略之下,对于遵守NPT,或遵守他们禁止扩散之责的非核子国家,美方将承诺不动用核武。不过,奥巴马也把朝鲜和伊朗排除在外。 有意思的是,与世界金融峰会、气候峰会一样,奥巴马在核安全峰会上需要中国的参与支持,才能取得效果,但是,峰会的最大目标,无不指向中国。 |
【 第1页 第2页 】 |