您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
被抛弃的董芳霄和被簇拥的周洋

http://www.CRNTT.com   2010-05-05 08:53:56  


 
  另一方面,政府回应要求是对现行权力体制的反讽。这里显示的是权力的特点:无所不能,权大通吃。具体又有两点:一、我们的有些权力者就是要为赢者锦上添花,而不愿意为弱者雪中送炭。所以,当周洋没有成为奥运冠军时,市领导是不会去解决其家庭的吃饭问题的,而当周洋成为奥运冠军后,各种好处也就扎堆涌来了。当然,其出发点也还是官员自身的需要,他们认为周洋的冠军也是为自己增添了政绩。二、我们的权力确实有可能突破制度的约束,解决它想解决的一切问题。照理说,按照目前的制度设计,哪怕贵为市委书记,也不大可能直接解决两个老人的就业问题,他们或者要经过平等竞争,战胜对手,才能取胜;或者应该自己到招工现场去应聘,获得用人单位的同意。但是,权力却完全可以给两位老人安排工作,包括到旱涝保收的事业单位,也可能到收入颇丰的企业,而具体工种也可以协商,甚至可以有轻松岗位,包括不上班也拿工资。这正是市委书记无所不在的权力。书记表了态,相关部门的领导都在,这简直是现场办公啊。

  不过,对于安排周洋父母的工作,老百姓可能不是很反感。而且比起官员的亲属都可以按照权力大小瓜分做官和就业资源,老百姓也并无大的意见。倒是这种体制以及体制背后的问题,很是令人深思。


 【 第1页 第2页 第3页 】