您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
第三党发展艰困:“少数”而非“关键”

http://www.CRNTT.com   2010-05-16 10:56:41  


台湾第三势力一直是“少数”但成不了“关键”
  中评社台北5月16日讯/“三党在创党时,也曾自我勉励,都希望成为“关键的少数”,但就是这样的心态,愈让自己成为少数,而非关键,选民最后祇能失望以对。三党要在五都市议员皆提出人选,先决条件在于有没有利用时间去耕耘,唯有经过时间的磨练,才有大展身手的机会。”《新新闻》新一期登出王可莉的文章“自我设限靠蓝绿 第三党谁能出头? 新党、亲民党、台联党,竞逐五都少气魄” ,文章内容如下:

  很多人会问,台湾第三党有没有发展空间?其实,这是个数学问题,首先所谓的“空间”定义,就大有讨论的余地。一般人都以“得票率”、“席次”来界定政党的空间,如今台湾政党数目与联合国“国家”数差不多,大多没有民意代表的席次,甚至不参与选举,但是他们还是自得其乐。

  基本上,对于“政党”,学界定义政党拥有执政企图心,想要在政治上发挥影响力;至于“空间”,是指其主张与政策能够引起社会大众共鸣,而非祇针对特定族群与团体谋福利。

  在台湾,绝大多数民众已经厌倦两大党,也希望能够有强力的第三党可以选择及投靠。但是,第三党虽然不断出现,却一再铩羽而归,近年来最早的例子就是赵少康等人呼群保义成立的新党。之后,宋楚瑜因“总统”大选失败进而筹组亲民党,李登辉也在离开国民党后,成立台湾团结联盟,然而,命运都让他们祇能沦成小党,在政治上愈来愈没有举足轻重的分量。

           四○%选票,仍属两大党

  曾经有人乐观地说,国民党与民进党各自拥有三○%的稳定支持率,其余的四○%,都是第三党的空间。这样的说法,当然与事实不符,祇能当作第三党自我惕励的勉励。

  台湾除了国、民两大党,若是出现第三大党,三大政党交手对垒,第三党的优势何在?首先要比的除了党章、党纲之外,最重要的还是三大党的主帅是谁?谁的名号响亮?接着再比较运筹帷幄的军师,然后是哪个政党拥有最多骁勇善战的带兵将领。

  当然,舞弄文字人人都会,政党文宣也都能写得冠冕堂皇,但是如果第三党的“人”都是出自于原先的两大政党,那么第三党就缺少新鲜感,不容易跳脱原来政党的框架,祇能沦为两大政党的附庸,如此载浮载沉的机率就大增。

  从近年来台湾第三党出现后的演变看来,如今仍没有撼动国民党与民进党原有的基本盘,显然四○%的空间仍是属于两大政党的区块,祇是这个区块并非固定,而是从蓝移到绿、或者从绿转到蓝的分别而已。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】