您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
调结构要破除经济增长至上论

http://www.CRNTT.com   2010-06-02 08:02:27  


经济结构调整的实践绝不可半途而废
  中评社香港6月2日讯/国务院近日批转了国家发改委关于2010年深化经济体制改革重点工作的意见,要求加大改革力度,进一步破除制约经济结构调整和经济发展方式转变的体制机制障碍,切实推动科学发展。证券时报发表中国人民大学经济学博士马涛文章指出,这是在当前“调结构”进入关键时期,国务院做出的一次鲜明表态。不能因为短期内经济增长隐约出现困难,就再次捡起“经济增长主义”的思维,回到一切以经济增长为目的的老路上去。

  “经济增长主义”是唯增长论

  文章称,随着房地产各项调控政策措施的陆续出台,股市出现了大幅波动,加之欧洲债务危机向深度蔓延,中国外需受到一定影响,对经济二次探底或“硬着陆”的担忧取代了“经济过热论”。“调结构”进入相对困难时期,转变经济发展方式面临不少现实问题。但在当下各方力量相持不下的时刻,我们必须高度警惕“经济增长主义”思维泛滥,防止“调结构”的努力前功尽弃。

  所谓“经济增长主义”,是指这样一种理念,一切以经济增长为中心,把经济社会各个领域的战略和政策都纳入为经济增长服务的轨道。“经济增长主义”思维并不是中国特有的产物,通过对战后日本经济研究发现,它作为发展战略的指导思想,贯穿于日本的经济、文化、社会等各方面,通过经济领域各个部门和非经济领域各条战线的政策实践,实现了战后日本经济的高速增长,但也产生了许多消极影响。

  日本“经济增长主义”具有强烈的阶级性,其实质是垄断资本的高额利润第一主义,而这些在中国以公有制为主体的社会主义市场经济环境下是不存在的。这是中国“经济增长主义”与其本质区别。但是,二者在外延上又具有很强的相似性。主要体现在对经济社会发展战略的主张上,譬如:经济发展GDP挂帅,而忽视经济发展的质量和效率;科技战略强调“学习引进”,而自主创新能力不强;外贸战略注重出口导向,而内需培育不足等。 


【 第1页 第2页 】