【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

奥运冠军当官的体制阴影

http://www.CRNTT.com   2010-06-08 08:38:38

国外运动员的赛场内外 　 　　许多外国运动员将运动和比赛作为业余爱好　　外国运动员许多都是业余选手，他们将运动和比赛作为业余爱好，体育竞技并不是他们上大学的唯一追求和目标，他们的专业选取和他们以后的职业理想密切相关。很多奥运冠军，甚至连平时的训练经费，都是要自己通过募捐、申请国家资助、申请企业赞助等形式自己筹集的。当然，在这种模式基础上，还有一整套健全和运转良好的商业模式和激励制度，比如俱乐部制和职业联赛制等。运动员的职业选择自由度很大，他们正常的上大学，凭兴趣选择自己的专业，并靠所学专业谋得职位。在运动场上他们是运动员，而在社会上，他们还担任各种角色。   　　大学生冠军的理想：成为一名兽医　　国内的奥运冠军大多是取得冠军身份才有机会去大学深造，而国外的奥运冠军却大部分为业余选手，他们从事着与体育毫无关系的工作，而且所学专业也是五花八门，大部分完全与体育不沾边。可以看看2004年雅典奥运会上奥运冠军的履历： 　　射击女子飞碟多向冠军，澳大利亚人芭罗琦，31岁，职业是“农业保护官员”，大学所学专业是农业科学。 　　柔道女子78公斤以下级冠军，日本人阿武教子，28岁。大学所学专业是法国文学，目前的职业是警察。 　　赛艇女子单人双桨冠军，德国人斯托姆波罗丝姬，29岁，是一名时装设计师，所学专业是服装设计。 　　射击女子飞碟双多向冠军，美国人洛德，年龄25岁，大学生，所学专业是“动物和兽医科学”，其最大的理想就是成为一名兽医。   赛场不应当是通向官场的终南捷径 　 　　奥运冠军第一句感谢的应该是每一个纳税人　　长期以来，中国体育一直延续50年代以来苏联、东德等国家的做法，以国家之力培养体育尖子，用来在国际比赛中把西方国家运动员比下去，以证明某些部位的强大。究其本质，举国体制乃是依靠财政拨款，也就是靠纳税人的金钱以获取体育竞技成绩。 　　 　　有专家曾测算，中国一块奥运金牌的成本，相当于7亿人民币。一块奥运金牌的背后，除了运动员的多年努力，国家机器的长期运转，还藏着多少纳税人的血汗！从这个角度看，奥运冠军第一句感谢的确实不应当是他的父母，也不当是国家，而是中国每一个纳税人。是他们不知不觉中被投入到举国体制的体育项目中的血汗钱，让运动员走上奖台，乃至政坛。    　　体育明星的出路更多的应当是娱乐业与商业　　现在看来，举国体制的中国体育，可说是计划经济最后残余。在此体制下，既缺乏相应的监督机制，也没有市场经济内蕴的公平透明原则，而最重要的投资者——纳税人，既无法对竞技体育资金的投入使用拥有知情权、决定权，也无法真正参与举国体制下的体育项目。他们得到的唯一回报，或许就是以举国之力而谋得的金牌狂欢下的大国崛起、民族腾飞之幻觉。然而，体育的本质当是娱乐、健身，体育产业应当是商业化、市场化而非政治化。因此，体育明星的出路更多的应当是娱乐业与商业，而非政坛。毕竟，赛场不应当是通向官场的终南捷径。 　　  　　当赛场通往官场，全民体育就是一个华丽的梦　　体育应当商业化和娱乐化，我们这里却纷纷纳入巨大的体制内去循环了。主教练是正处级官员，冠军退役后直接当官，这就是所谓的中国特色。如此这般，情何以堪？当赛场通向官场，而所谓全民体育，也终究敌不过举国体制的蛮力，被埋葬在纳税人金钱垒造的华丽废墟之下。（来源：搜弧评论）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】