您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】 
国民党不要做选举机器 需有大方向

http://www.CRNTT.com   2010-06-23 00:20:20  


 
  林忠山:国民党现行改革方向错误前景颇为悲观

  我或许比嘉宏还悲观,假如现行国民党的改革是照马金方向来走,我在这边要说明,那不只是没有改革效果,而且还是反效果;因为他的改革方向错误,做法错误、策略错误、思维也错误,今天重点要在政府的改革,而不在政党。

  国民党要改革派系,对不起派系是自然形成的,你只能辅导、只能协调改善,而且还要跟他做结合,而不是消灭他。为什么我会悲观?第一个,假如扩大参与出不来,动能也出不来。当然我相信假如是在北部,或许会因为忧虑而形成危机感,泛蓝群众还会出来投,去拼五都选举;但是假如动能出不来,你不沾锅又没有大魄力,大家看到马就不舒服了。

  现况如果继续存在的话,那我很担心是因为单一选区两票制,假如以当时蓝绿比值来看,民进党不至于大输;上次民进党会大输是因为选举结构的问题,假如选举制度是这样子,整个情势逆转,国民党很可能连“立法委员”都先输了,不会赢2/3。因为这个制度影响力太大,稍一不慎,马上就翻盘,而且翻盘之后可能整个倒过来,民进党是2/3,国民党是1/3,这个空间是有的,所以这个部分我比较悲观。

  我再讲一个观念,选举本身就是利益的结合,刚刚泰顺兄讲的是把选举的本质说出来,它是利益的结合,interest本身我们翻译为利益,翻译得很好,用利与益。那对于马,你既然不要利,总要益吧!你可以对派系晓以大义,跟大家谈如何创造最大的、在人民方面的效益,而不要再沾到金钱上的利益,这不是不能谈的。但是在作战的过程中,我们看不到,马总是认为,我把利益给你,给你利就是给你钱,或是你会从这个资源里面去贪污,所以这是马英九思维上的错误,今天他提一个“大益无利”的理想蓝图,我想这会是有效的。

  接着我想再谈一个情况是,现在是党工与派系不被尊重,不被尊重而且没有接触,甚至是接触不当;假如说这个部分无法运作出来,那我可以说一句话,那连带的动能是出不来的。所以这次想获胜,要重用党工,而不是弄个吴睿颖来修理党部党工;党工是怎么产生的?党工大部分是大学生和救国团体系里转过来当党工的,也是精锐部队;而且地方耕耘一段时间,你不去尊重他们,让他们去生锈,完了之后去误解他们,这是一个很严重的思维错误。党工加派系能够做好,你才能够谈到再扩大,这三个组合加起来,才能够确保在地方选举的获胜。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】