您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
从亚洲大学排名榜看世界一流大学愿景

http://www.CRNTT.com   2010-07-05 08:48:12  


亚洲大学排行榜,北京大学仅为第十二名。
  中评社北京7月5日讯/澳门《新华澳报》今天登载评论文章“从亚洲大学排名榜看“世界一流大学”愿景”,内容如下: 

  月前,英国QS公司公布了本年度的亚洲大学排行榜,令人既惊喜又震惊。惊喜的是,澳门的近邻--香港,有三家大学跃进了前十名,其中香港大学、香港科技大学还摘下了冠、亚二军,香港中文大学也夺得了第四名。另外,香港城市大学也获得了第十五名。令人震惊的是,内地的著名大学,包括北京大学、清华大学、复旦大学,全都跌在前十名之外,其中北京大学为第十二名,清华大学为第十六名,复旦大学为第二十四名。至于澳门大学、澳门科技大学、澳门理工学院、则是很令人懊恼,连前一百名也挤不进。由此,澳门大学要在短时间内成为“世界一流大学”,看来还需要相当的努力,甚至要拿出“大跃进”的劲头。

  进行这个排名榜调调查的英国职业与教育调查公司(QS),每年都会与英国《泰晤士高等教育期刊》合办全球大学排行榜,今年是第二次推出亚洲区大学排行榜。“QS”的排名包括学术同行的评价、毕业生雇主的评价、师生比例、论文被引用数量、师资和学生的国际化等几项指标。在西方调查者眼中,北大、清华与中国香港和日本等亚洲地区一流高校的真正差距在师生比例、学术能力和国际化程度上。其中,北大、清华的师生比例分列亚洲的第二十二、二十三名。如果说这个结果并不怎么触目惊心的话,那么在论文援引量及国际化程度上,北大、清华则被日本、中国香港等地的高校远远地抛在了后面。众所周知,被援引的论文,往往是那些高品质的原创性论文,北大、清华在这项指标上的落后,反映了这两所高校在学术水准上的欠缺。需要指出的是,在论文援引量这个指标上,北大、清华由于语言的原因的确处于不太有利的地位(中国香港、新加坡一些高校使用英语教学)。但即便抛开语言的因素,它们与日本一些高校也有着明显的差距。实际上,如果不是同样因为语言的原因限制了其国际化水准的话,日本多所大学在今年排行榜中的名次还会上升。 


【 第1页 第2页 第3页 】 

相关新闻: