【 第1页 第2页 】

创建香港特色民主文化

http://www.CRNTT.com   2010-07-13 11:01:42

香港各界人士应创建有香港特色的民主文化 　　中评社香港7月13日讯／“在吸收西方文化优长之点、尊重香港英国治下的某些历史传统的同时，一定要加强同质文化融合的深化，一定要遵循“一国”宪制原则下弘扬中华文化于香港，缔造出富有中国香港特色的民主政制，逐步消除历史所形成的对抗性二元政治，让多元政治力量、各社会阶层不同利益集团，实现高度的和谐共处的港人治港。”《大公报》今天登出谢纬武的文章“创建香港特色民主文化”，文章内容如下： 　　2010年政制发展决议案，不抵触《基本法》和人大常委会的决定，符合香港主流民意要求2012年有民主进步、向普选目标迈出坚实一步的愿望，已获立法会全体议员三分之二多数通过。这是中央、特区、民主的共赢局面，真可谓是“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”。香港究竟需要创建一种怎样的民主文化？ 　　　　　　　　　　讲民主要讲合法性 　　民主文化问题，首先是个民主制度问题。香港的民主制度，首先要与香港的法律地位相适应。香港不是一个独立政治实体，而是中华人民共和国的一个特别行政区。宪法规定了中共在国家的领导地位。中央通过以宪法为依据制订的香港特色《基本法》，为香港设计及安排了政治体制，确定了普选行政长官和全体立法会议员的最终目标。余若薇说，行政长官和立法会的选举问题属香港自治范围内的事，可是中央政府却要干预。这是连香港民主政制产生的合法依据也不要了，把宪法、《基本法》的“一国”宪制原则，把人大决定和《基本法》所规定的五个法定程序（“五部曲”）也一概以“香港自治”为藉口抹煞了。“香港自治”是高度自治，不是“完全自治”。香港政权的合法性源自宪法、《基本法》，源自中央行使主权，源自中央授权。 　　讲民主，只讲“天赋人权”，不讲民主权力行使的有效性、合法性是不行的。美国学者西摩.马丁.李普塞特在《政治人：政治的社会基础》一书中指出：“任何一种特定民主的稳定性，不仅取决于经济发展，而且取决于它的政治系统的有效性和合法性”，它必须对自己统治的合法性（legitimacy）或权力的合法化（legitimation）进行辩护，从而建构自己政治统治的合法性判断准则。在中国特区居然赤裸裸地反共反中央反宪制，你所争取的那种所谓“民主”有何合法性？ 　　探究民主合法性的历史渊源，就不难知道：西方近代的政治法律哲学家们，数百年来就是孜孜不倦地探讨政治制度、民主形态的合法性问题。布丹的君主主权说、霍布斯的利维坦、洛克的契约论、孟德斯鸠的分权论、菲尔默的君权神授说、卢梭的公意说等等，实际上都是关于民主（含政治制度）合法性的哲学探讨，都是为寻求一种合法性的民主制度，或者说是为民主提供合法性的理论依据。

【 第1页 第2页 】