【 第1页 第2页 】

李华明戳穿陈伟业虚伪面纱

http://www.CRNTT.com   2010-07-17 09:19:03

当年陈伟业支持曾荫权竞选特首，虽然是由大班牵线，但如果陈伟业不是认同曾的政纲，决不可能不跟随反对派大队独独支持曾荫权，当然背后是否还有其他原因不得而知，但至少可以肯定陈伟业是认同曾荫权，认为他比梁家杰优胜。现在曾荫权仍是在履行他当日的竞选承诺，但陈伟业却变了脸，将当日的支持一票忘记得一乾二净，视他如仇人，原因并非是曾荫权变了，而是客观环境改变。当日支持曾荫权是因为他民意高企，加上有行政资源，支持他有利可图。现在陈伟业已泊得社民连码头，自然要“洗心革面”，加倍卖力去攻击曾荫权，捞取政治筹码。  　　事实上，陈伟业一直在政坛都以骑墙见称，在民主党时跟随李柱铭，及后李在党内失势，陈伟业又因得罪人太多，结果要离党他去，在新界西苦苦支撑。及后见撑不下去，又鼓动黄毓民等人组织社民连，让他大树好遮荫。在党内他对黄毓民百般奉承，帮主帮主后恭敬十足，令不少社民连中人都以其人格为耻。之后由于他在处理捐款时不清不楚，引致多名核心成员联署批评，虽然得到黄毓民的支持得以全身而退，但却引发社民连的退党潮，由此可见此人的政治操守。现在李华明的提问，不过是再次将他的虚伪言行暴露于人前罢了。  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社民连其身不正  　　令人失笑的是，社民连自以为站在道德高地，动辄大言欺人，将其他党派人士贬得一文不值，但他们的道德不见得有何高尚之处。黄毓民赌徒性格，为人暴戾气量狭隘，党同伐异之事屡见不鲜。在他领导下，社民连亦变成一个不能容物，以民主之名行暴民政治的政党，毒化本港政治生态，黄毓民是始作俑者。现任主席陶君行，先投民主党不得重用，与少壮派离党再投前线，成为第二号人物，但见前线没有前途又再脱党转投社民连，终于“修成正果”荣登主席，其人三易其主，在本港的政坛可说少见。长毛梁国雄起家时得过司徒华的援手，现在可以因为政见不合就恶毒诅咒。这些人其身不正，又好为人师，他们凭什么站在民主高地针砭他人？  　　说穿了，社民连不过是善于营销包装，针对时下不少青年人对社会现况感到不满，于是以激烈可控的对抗行径营造较激较勇的形象，争取青年人加入。那些社民连义工根本对长毛的托派理论一窍不通，对社民连鼓吹的无政府主义一知半解，只是觉得社民连激进好玩，就糊里糊涂地加入。相信当他们真正认识到这些社民连中人的为人，就会后悔当初加入社民连的决定，真的是很傻很天真。

【 第1页 第2页 】