【 第1页 第2页 第3页 】

宏观决策须防经济数据过敏症

http://www.CRNTT.com   2010-07-18 07:17:18

不必对相关数据过于敏感 　　文章指出，一个不可否认的事实是，今天的中国经济，早已不是30年前比较单纯的形态了。一个明显的特征是市场参与主体不断分化，各自的利益考量差异明显。那些得益于市场化改革以及从新旧体制转换过程中收获颇丰的既得利益者，不仅成为进一步改革的阻力，而且往往整合运用其所掌握或影响的各类资源来阻碍可能触动其利益的宏观调控政策的执行。本轮房地产调控即是明显一例。在政府的密集政策使得房价快涨势头初步得到遏制、6月份70个大中城市房屋销售价格涨幅比5月缩小1个百分点、环比下降0.1%之后，房地产商、部分地方政府以及相关利益代言人早已按捺不住，纷纷跳将出来，呼吁决策层“正视”房产调控对经济增长的负面效应。部分媒体“忽悠”受众，企图制造第二轮刺激方案可能出台的假象。 　　0.1%的环比下降就已经让有关市场参与主体抽风了，这是滑向坏的市场经济的信号。不怀疑最高决策层整顿房地产市场秩序、平抑房价以惠及民生的决心，但对地方政府能否真正贯彻中央调控政策以及相关政策执行效果却表示严重担忧。且不说国内房地产市场远未达到崩溃地步，即便房地产泡沫再度破灭，经济增长率最多下降1.5个百分点。而从中国经济的基本素质来看，房地产泡沫若破灭，经济调整尽管在所难免，但中国经济决不至于崩溃。而调控房地产的目标一旦达到，则对优化经济结构、整治市场秩序来说，显然利大于弊。 　　充分的信息与准确的数据当然是理性经济决策的前提，但宏观决策既要充分重视短期经济数据释放的信号，也要避免出现对经济数据的反应过敏。就当前和今后一段时期的策略选择来说，可持续增长和防通胀当然是施政的重要着力点，楼市调控更不可半途而废。

【 第1页 第2页 第3页 】