【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】 | |
全球金融危机对区域竞争力的影响 | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-19 10:48:29 |
(二)能源使用 全球能源使用的效率程度不同,在经历过两次石油危机后,成熟国家的能源使用效率明显高于开发中国大陆家,再加上欧美国家的节能产业相关技术较为先进,对于能源问题的防御能力较高。 新兴国家相对成熟国家而言,能源对该国物价的影响力较大,主要是因为新兴国家的物价权重较集中在原油及食品价格项目上,所以当原油价格波动,将会对新兴国家的伤害较高。 4.政府力量 危机过后政府在区域竞争的角色将会更形吃重,主要原因是金融危机证实了市场机制并无法解决所有的问题,过度放任的政策,有可能对经济造成莫大的伤害,政府对于经济活动适时的管制将会是未来趋势,我们以对抗衰退及引导能力来评述对生产力的影响。 (一)对抗衰退能力 金融危机打破了外界认为成熟国家与新兴国家的景气循环会脱钩的看法,原本有部分经济学家认为新兴经济体可以凭藉着强劲的国内需求与极具竞争优势的生产能力,持续景气扩张的趋势,但事实证明此并未发生。 虽然景气脱钩情况并未发生,但亚洲新兴国家经历过长期体质的调整后,拥有高额的外汇存底与较低的负债比例,这也透露了亚洲经济体已经有两项较强的抵抗能力,其一、当全球资金再度进行移动,亚洲拥有较少的短期负债及较高的外汇存底,使得国家有较强的抵抗资金移动能力,其次、负债比例的偏低,也代表亚洲国家手中握有更多的筹码进行财政政策,有较强的对抗衰退能力。 (二)引导热钱的能力 新兴市场正面的经济前景,吸引各方热钱持续涌入,大量资金的流入是转机但也暗藏危机,这考验新兴经济体是否有足够能力导引资金,大量的热钱有可能走入投资,也可能推升资产价格,若资金过多投入股票、房地产等资产,却没有影响到投资活动,也可能重演亚洲金融风暴的情况。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】 |