【 第1页 第2页 第3页 】

为台北而走游行看似热闹其实大有隐懮

http://www.CRNTT.com   2010-11-22 08:32:14

昨日的游行，据说共有七万多人参加。这对并非是全岛性的游行来说，尤其是没有象民进党发起的游行动辄就出动数百辆观光车将外市的民众载到台北市那样，也没有“两颗子弹”及“反贪腐红衫军”那样的重大议题，这个人数可以作出交代。而由于游行仍是以“嘉年华”形式进行，而民进党中央为了防避自己“力避蓝绿对决”的战略破局，也下了指令，要求党员与游行队伍隔开距离，因而使得游行得以在轻松气氛中进行，没有发生任何冲突，且颇为热闹。表面上看，这次是成功了，郝龙斌的诚意能够感动到部份中产阶层。 　　但从各种情况看，还是似乎有点不妙。其一、是仍然犯了“当家不闹事”的大忌。从政治学的角度看，除了是抗衡外敌或欢庆国家胜利的议题之外，执政者不应上街示威游行。倘上街游行，就等于是谴责执政党自己。因此，当国民党决定要搞这个游行之时，民进党嘲讽为“当家也闹事”。尽管这对在陈水扁“当家”期间，曾发动了无数次“闹事”式的街头活动的民进党来说，毕竟是“一百步笑五十步”，但即使是“五十步”也不应该。二零零八年的“立委”和“总统”选举，民进党在执政的有利情况下仍然大败，除了是广大选民对陈水扁的贪腐及破坏两岸和平的作风不满之外，也是对“当家常闹事”的做法极为厌烦。而现在国民党不但是掌握了全岛的执政权，而且也是台北市的当家人，却为了选举而搞游行，尽管是“嘉年华”形式，也尽管为了降低政治味，没让马英九上街，只是在终点站的舞台上致辞，但仍会引起部份中产人士难以理解和接受，并对国民党、郝龙斌的掌政风格产生质疑，届时可能得的比失的还要多。 　　其二、是凸显了泛蓝阵营并不团结。人们常说，台北市基本盘“蓝大于绿”，是指包括国民党、亲民党、新党的支持者在内的泛蓝阵营，并非单指国民党。实际上，由于台北市的军公教人员较多，也是外省籍人的聚居点，故支持亲民党、新党的选民并不少，而事实上亲民党和新党在公职选举在也是以台北市为主要战场。这从一九九四年台北市长选举，新党提名的赵少康得票率为百分之三十点一六，超过现任国民党市长黄大洲近六个百分点；二零零零年“总统”选举，宋楚瑜在“兴票案”发酵的不利情况下，仍能够在台北市获得百分之三十九点八六的选票，不但是在全岛唯一高于陈水扁的行政区，而且更是比连战出十五个百分点。因此，郝龙斌要维持“蓝大于绿”的态势，就必须稳住亲民党和新党。 　　但是在昨日的游行中，亲民党主席宋楚瑜和新党主席郁慕明都没有参加，也不动员其党员和支持者参加。新党不但是另在大安公园举办活动支持其市议员候选人，而且郁慕明还表态虽然“挺好（郝）”，但不认同举办与选举无关的“嘉年华”游行。如果说，宋楚瑜因是与国民党以至是马英九有“牙齿印”而不参加，还是可以理解的话，那么，郝龙斌是新党党员，而且还曾任新党召集人（当时尚未设党主席），新党都不动员其党员及支持者参与“挺郝”的游行，就确是难以理解了。因此，郝龙斌能否收获“蓝大于绿”的战果，大有疑问。

【 第1页 第2页 第3页 】