【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

王昆义：民进党对“不独”的改造之路

http://www.CRNTT.com   2010-12-07 00:27:21

蔡英文在说什么 　　瞭解前述三项前提之后，我们有必要再理解蔡英文的说法是否是一项“选举语言”？ 　　事实上，从马英九执政这两年多以来，马政府跟大陆所签署的14项协议和ECFA，表面上是在“九二共识”之下所签订，但大陆方面一直不愿意承认马政府后面所加注的“一中各表”，让“九二共识”的内涵变得有更多解释的空间。上海交通大学林岗教授10月初来台参加学术研讨会时，我就跟他讨论过这个问题。 　　他说，“九二共识”的内涵经过马英九的执政以后，已经有了变化，大陆方面认为“九二共识”仍然代表“统一”，但马政府已经界定为“不统”，既然“九二共识”在台湾的内涵已经变成“不统”，那民进党为何不能“概括承受”在“不统”内涵之下的“九二共识”所签订的两岸协议呢？这显然也是蔡英文说愿意“延续前朝政策”的主因。 　　当然，也许有许多人会找出理由反驳林岗教授的解释，但我们也可以找出更多的说词来支持林教授的说法。例如台湾的“行政院长”吴敦义2010年10月13日在“立法院”接受质询时表示，台湾无法接受大陆“一中前提”下撤除飞弹的主张，两岸要建立互信，应该不设前提与附加条件。 　　这里要问的是，如果有一天两岸签订撤除飞弹的协议排除“一中前提”，那么“九二共识”是否也被排除“一中”的内涵？ 　　另外，台湾的“陆委会”10月13日针对撤飞弹的反应也说：“‘中华民国’是‘主权独立的国家’，两岸关系大幅改善，是政府在‘宪法’架构下，以‘九二共识’为基础，推动不统，不独，不武为理念的大陆政策所获致的成果”。 　　从以上两项谈话中，可以瞭解马政府对“九二共识”已经逐步在排除“一中原则”，也认定“九二共识”隐含“不统、不独、不武”的理念。如果这个解释是对的，那么现在马政府的主张跟民进党不接受统一的主张有何不同？既然现阶段台湾蓝绿对“九二共识”里面所内涵的“不统”的意思越来越一致，那么马政府在“九二共识”的前提下与大陆签订的任何协议，民进党当然可以接受。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】