您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
两岸关系与台湾非理性意识形态漩涡

http://www.CRNTT.com   2010-12-11 00:23:29  


 
  两岸和平发展寄希望于谁--培育“五大观”

  (一)摒弃歧见和对抗性思维。台湾的政治人物、媒体、智库有共同的特点:对大陆有深深的歧见和对抗性思维、政治上的短视、眼前短期利益的纠葛,特别是选举利益的考虑,使台湾形成了一种无法前瞻长远利益的岛屿政治生态。

  据中评社报道,台湾“陆委会副主委”赵建民3月31日在淡江大学作“当前政府的大陆政策与两岸关系”专题演讲时说,大陆对台湾永远是威胁,台湾与美国关系要优于两岸关系;赵建民还说,永远要大陆只想着经济,也就是说永远不要去触及两岸的政治议题。

  无独有偶,台湾的驻日代表冯寄台在刊登于日本月刊“正论”今年5月号的专访中指出,“台湾不会屈服于共产中国膝下”,马英九主张“不统、不独、不武”三不政策,任期内绝不会与中国大陆协商统一。马政府并非“反中”,亦非“亲中”,是要“和中(与中国大陆和解)”,这绝不等于“统一”。冯寄台指出,马英九从年轻时代起就是“强烈”的“反共主义者”,但确实不是反中,他呼吁日本瞭解马政府“反共和中”的方针。并强调台湾希望进一步加强和日本的经贸、文化及观光交流。

  我以为赵建民、冯寄台都是讲了真话,一个亲美,一个“哈日”。赵的三个要点讲的非常“到位”,恰恰是后来的澄清显得牵强附会;冯寄台的言论还多了一分“反共”挑战性。赵先生和冯先生的共同点,是都看不出两岸同属中华民族的民族情怀。至于我所读到两位先生观点背后的真义:两位先生都是泛蓝人物,国共两党达成的“两岸和平发展共同愿景”并不是两位先生的愿景,从中也能看出中国国民党的政治凝聚力和政策执行力与民进党相比有很大的差距。由此可知,两岸和解要走很长的路。“绿”的对抗不用说,“蓝”的疑虑也是深入骨髓。

  (二)建立理性社会共同体,两岸的和平发展寄希望于谁?大陆的说法是两岸的和平发展乃至于未来的和平统一大业“寄希望于台湾人民”。这个提法从宏观和战略上看当然没有错,但是还要看到,两岸的和平发展在微观层面看,也要寄希望于台湾的政治人物、台湾的媒体、台湾的智库。人民最大,人民对国家民族的前途起最终的决定作用,但是掌握资源、话语权的是政治人物、媒体和智库。如把一个社会划分为“四维”,那就是政治人物、媒体、智库、民众。一个国家、一个社会,政治人物有大局观、媒体有良知、智库有智慧,民众有理性,这个社会就是一个和谐稳定有前途和希望的社会。不要让自己的大脑成为别人的跑马场,当真正决定未来的广大民众走出政治人物、无良媒体、智库营造的泥沼,建立理性社会共同体的目标也就不远了。两岸关系的和平发展寄希望于2300万台湾人民,这是13亿中国人的共同期盼。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】