您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
沈旭辉:朝鲜半岛危机六大失控点

http://www.CRNTT.com   2011-01-07 09:18:57  


 
  局五:韩国执政党Vs在野党

  李明博当选韩国总统后,放弃前任的阳光政策,不信任六方会谈机制,以对朝鲜强硬着称,希望以此制造长远和平。韩国虽然姿态强硬,其实它并不能发动战争:韩国军队依然由驻韩美军指挥,10年前美军交还了和平时候的韩军指挥权,但依然握有战争发动权,因此不少韩国领袖认为自己的激烈言行没有实质后果。

  韩国在野党(如民主党)宣传李明博为局势恶化的始作俑者,希望借危机揭露其色厉内荏。他们认为李明博监控反对党人士的丑闻刚出现,有可能成为政治危机,朝鲜半岛局势成为焦点后,内政问题已不是核心议题,似是李明博希望转移视线的“以危制危”策略。

  可能失控点:在野党的路线赢得民望,韩国经济恶化,李明博判断软下来同样会下台,唯有情愿冲突升级败中求胜。事实上,假如朝鲜没有发炮,根据国际惯例,任何国家在主权有争议的海域进行军演并非无可议。

  局六:朝鲜金正恩系Vs非金正恩系

  金正恩接班人身份确立后,评论早预计会不断出现类似冲突,因为在“先军政治”管治的朝鲜,金正恩必须靠冲突做三件事:得到击退美日韩的“战功”,提升“有功”亲信和支开非嫡系将领,并方便他继承先军政治的释法权。

  类似地,非金正恩系的朝鲜老将,也不会以温和派面貌出现。越是非嫡系的朝鲜高层越要强硬,以维持自己的地位,并让控制不了局面的80后大将哑巴吃黄莲。处理本次危机的前线军官应是典型例子。

  可能失控点:朝鲜前线军官出于不同动机谎报军情,传达敌人大举挑衅的信息,金正恩就算心里有临阵退缩的念头,也要在维系威信的前提下被逼回应。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】